Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А76-29369/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-29369/2023 25 апреля 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михейкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, определением суда от 26.09.2023 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (далее – должник). Определением суда от 08.11.2023 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». К рассмотрению в судебном заседании 25.04.2024 назначался отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего ФИО2 с приложением документов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, материалы по собранию кредиторов (поступило в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 15.04.2024). Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из содержания анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности не представляется возможным, средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, целесообразно введение в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина. Также финансовым управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны выводы об невозможности установить признаки преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника. Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов на сумму 5 668 052 руб. 93 коп. Размер текущих требований составил 6 798 руб. 82 коп. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Первое собрание кредиторов состоялось 29.03.2024, на котором приняты решения: утвердить отчет финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, определить и утвердить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав комитета кредиторов, не определять полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, выбрать реестродержателем арбитражного управляющего, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, определить место проведения собрания кредиторов – по месту выбранному арбитражным управляющим. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина в редакции должника в арбитражный суд представлен не был, источник финансирования, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, перед судом и кредиторами не раскрыт, должник в судебное заседание не явился, соответствующее ходатайство не заявил. С учетом изложенного оснований для отложения рассмотрения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества не имеется. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При этом арбитражный суд отмечает, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения, то есть процедура реализации имущества гражданина может быть преобразована в реабилитирующую процедуру. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (система «Мой Арбитр» 17.04.2024). При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1 По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно. Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства должника при обращении в арбитражный суд акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» перечислило на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению №2228 от 11.09.2023, а также государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению №1025 от 18.09.2023. Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о банкротстве гражданки ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 октября 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 640018, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 24 октября 2024 года в 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №511. 5. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 6. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» по платежному поручению №2228 от 11.09.2023. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.А. Голубцова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-банк" (подробнее)АО Челябинский региональный филиал "Россельхозбанк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее) ООО Феникс (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) |