Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350000, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении требования оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр


требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов

(резолютивная часть)

дело № А32-35390/2025-7-Б-4УТ
г. Краснодар
06 марта 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Амбелиди В. А., рассмотрев единолично без проведения заседания заявление ООО «Актив Туим»

о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 354068, Краснодарский край, г. Сочи, Кз. С.т. «Восход», пер. Виноградный, д. 111),

Руководствуясь статьями 184-185, 223 АПК РФ, статьями 309-310 ГК РФ, статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования ООО «Актив Туим» в размере 125 000 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 354068, Краснодарский край, г. Сочи, Кз. С.т. «Восход», пер. Виноградный, д. 111), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

Возвратить ООО «Актив Туим» из федерального бюджета 11 250 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно п/п № 28 от 21.01.2026 г.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу из федерального бюджета государственной пошлины без выдачи справки на возврат государственной пошлины (п. 13.1 Инструкции, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100)).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В. А. Амбелиди