Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А43-10887/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9016/2018-85154(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-10887/2018

г. Нижний Новгород 10 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-140),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуничевой

Ариной Дмитриевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

606440, <...>) о

несостоятельности (банкротстве),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Нижегородской области 30.03.2018 обратился гражданин ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.05.2018.

Также, вышеуказанным определением было удовлетворено ходатайство гражданина ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

К указанной дате судебного заседания в материалы дела от гражданина ФИО1 поступила соответствующая квитанция.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и

мотивировано тем, что гражданин имеет задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование заявленного требования гражданин ФИО1 указывает на наличие у него задолженности перед кредитными организациями в размере 621 040,21 рублей.

В связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов в указанной сумме в полном объеме гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением. Гражданин ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом) и, согласно представленному к судебному заседанию ходатайству, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 621 040,21 рублей.

Представленными документами подтверждены обязательства должника в размере более 500 000 рублей, просрочка в исполнении которых превышает три месяца.

Из представленных в материалы дела справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ следует, что доход гражданина ФИО1 за 2015 год составил 42 180,16 рублей (налоговый агент – ООО «НПТ») и 204 614,16 рублей (налоговый агент – ОАО «Эй Джи Си БСЗ»), за 2016 год – 12 298,27 рублей (налоговый агент – ООО «НПТ») и 72 025,84 рублей (налоговый агент – ООО «Спецмонтажсервис»), за 2017 год – 47 086,73 рублей (налоговый агент – ООО «Спецмонтажсервис»).

Также, из представленных в материалы дела документов следует, что с 04.05.2018 гражданин ФИО1 зарегистрирован в Управлении по труду и занятости населения Нижегородской области (ГКУ ЦЗН города Бора) в целях поиска подходящей работы.

Кроме того, из материалов дела следует, что на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в собственности у гражданина ФИО1 отсутствует недвижимое имущество.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина следует, что у гражданина ФИО1 отсутствует какое-либо имущество.

Иных документов, подтверждающих наличие в собственности у гражданина ФИО1 имущества, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданина ФИО1 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Учитывая тот факт, что у должника отсутствует постоянный источник дохода, арбитражный суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» 25.04.2018 представило в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 606440, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 606440, <...>) сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 170;, адрес для направления корреспонденции: 603144, г.Нижний Новгород, а/я 67).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на 06 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,

каб.236; (телефоны: 439-16-25 - секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.И.Погорелко



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
Главное Управление МВД по Нижегородской области (подробнее)
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области (подробнее)
>> Инспекция Федеральной налоговой службы России по Борскому району <<- (подробнее)
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Погорелко Д.И. (судья) (подробнее)