Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А13-3087/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3087/2022
город Вологда
28 апреля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 620 280 руб. 08 коп.

при участии от истца ФИО3 по доверенности от 05.07.2021 № 35,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 620 280 руб. 08 коп., в том числе задолженности в сумме 425 419 руб. 20 коп. и неустойки в сумме 194 860 руб. 88 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки товаров от 02.02.2021 № ДК21-00912.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товаров от 02.02.2021 № ДК21-00912, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в определенные сторонами периоды поставки передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, ассортимент которого будет определяться сторонами в заказах, оформленных покупателем в соответствии с прайс-листом поставщика.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить товар в течение 21 календарного дня со дня его получения.

По товарным накладным за период с 28.10.2021 по 26.11.2021, перечисленным в расчете задолженности и неустойки (том 1, листы дела 8 и 9), ответчиком от истца получен товар на сумму 426 549 руб. 54 коп.

Оплата товара, полученного ответчиком по указанным товарным накладным, произведена ответчиком частично. Сумма задолженности за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 425 419 руб. 20 коп.

Данная задолженность подтверждена ответчиком путем подписания акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 (том 2, лист дела 75).

Поскольку обязательства по оплате товара в сумме 425 419 руб. 20 коп. ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В данном случае факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного, возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах основной долг в размере 425 419 руб. 20 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора установлено, что покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пени) за задержку исполнения обязательств по оплате поставленного товара, предусмотренных пунктом 5.2 договора, в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

За просрочку оплаты товара ответчику начислена неустойка за период с 19.11.2021 по 18.12.2021 в общей сумме 194 860 руб. 88 коп.

Расчет неустойки (том 1, листы дела 8 и 9) ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, основания для снижения неустойки отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 620 280 руб. 08 коп., в том числе 425 419 руб. 20 коп. основного долга и 194 860 руб. 88 коп. неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 15 406 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Парфенюк