Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А47-3609/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3609/2017
г. Оренбург
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД", г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Сервис", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Красногвардеец Бузулукского района Оренбургской области,

о взыскании 1 713 270 руб. 81 коп.

Истец - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" и ответчик - обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Сервис", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс Сервис" с исковым заявлением о взыскании 1 713 270 руб. 81 коп. задолженности по договору теплоснабжения б/н от 01.02.2013 за январь 2017 года.

От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв и запрашиваемые судом документы, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (теплоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс Сервис" (потребитель, ответчик) заключен договор б/н на теплоснабжение от 01.02.2013.

В соответствии с пунктом 1.1 договора  теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для объектов, указанных в приложении № 1, 2 и получающих тепловую энергию, вырабатываемую котельной Красногвардеец, ст. Красногвардеец, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

За расчетный период принимается один месяц (пункт 2.2 договора).

Оплата за тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата по показаниям приборов учета. При выходе из строя приборов учета - расчетным способом в соответствии с приложением № 3 (пункт 2.3 договора в редакции, принятой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.05.2014 по делу №А47-11676/2013).

Учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, допущенным и эксплуатируемым в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" и проектом на узел учета (пункт 5.2 договора). При отсутствии приборов учета, или в период их неисправности, количество тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией на основании расчетных данных, указанных в приложениях № 1, 2, 3 к договору (пункт 5.4 договора).

Согласно пунктам 11.1, 11.2 договор вступает в силу с 01.02.2013 и действует по 31.12.2014, по истечении срока действия считается продленным и в дальнейшем, на каждый последующий календарный год, если за месяц до окончания срока не поступит заявления от одной из сторон о расторжении договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в январе 2017 года на объекты ответчика осуществлена поставка тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения на сумму 363 083 руб. 98 коп., на нужды отопления - 1 350 186 руб. 83 коп., всего на общую сумму 1 713 270 руб. 81 коп., в подтверждение чего представлены акты о выполненных работах (оказанных услугах) № 1570672 от 31.01.2017, № 1570684 от 31.01.2017.

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 18.12.2015 № 148 т/э.

Для оплаты тепловой энергии за январь 2017 года ответчику выставлены счета-фактуры № 1880100000002081/0100000478 от 31.01.2017, № 1880100000002081/0100000479 от 31.01.2017.

Ответчиком оплата не произведена, задолженность составила 1713 270 руб. 81 коп.

В целях урегулирования спора, ответчику направлялась претензия № 204 от 16.02.2017 об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии в спорном периоде документально подтверждены представленными в материалы дела актами о выполненных работах (оказанных услугах) №1570672 от 31.01.2017, № 1570684 от 31.01.2017. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по договору не представлено.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменных возражений относительно заявленных требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, о фальсификации представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком признаются обстоятельства, на которые ссылается истец.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 1 713 270 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 133 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс Сервис" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 1 713 270 руб. 81 коп. основного долга, а также 30 133 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.А. Долгова