Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-310478/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-310478/19-53-2423
г. Москва
10 февраля 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 4 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДСБЫТ» (125464, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ПЯТНИЦКОЕ, ДОМ 16, КОРПУС 1, КВАРТИРА 65, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.06.2017, ИНН <***>)

о взыскании 1 984 038 руб. по договору от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17

о взыскании 1 304 947 руб. по договору от 06.10.2017 № 1699078-ФЛ/МСК-17

о взыскании 1 126 403 руб. по договору от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17

о взыскании 1 041 150 руб. по договору от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17

всего 5 456 538 руб.

о взыскании 178 135 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ

по встречному иску

о взыскании 583 429,57 руб. по договору от 06.10.2017 № 1699078-ФЛ/МСК-17

о взыскании 760 553,61 руб. по договору от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17

о взыскании 709 903,92 руб. по договору от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17

всего 2 053 887 руб. 10 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 28.08.19)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 07.05.2019 № 533/2019)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НЕРУДСБЫТ» с иском к ответчику АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 5 456 538 руб. убытков по результатам исполнения договоров лизинга, 178 135 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Истец представил расчет распределения имущественных последствий.

По договору от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17 сумма платежей 1 649 349 руб. на дату получения лизингодателем полного возмещения реального ущерба 27.06.2019, неустойка 21 057 руб., расходы на изъятие и хранение 28 750 руб., уплачено 1 483 194 руб., цена реализации предмета лизинга 2 200 000 руб., лизингодатель вправе получить 1 699 156 руб., получено 3 683 194 руб., финансовый результат 1 984 038 руб. в пользу лизингополучателя.

По договору от 06.10.2017 № 1699078-ФЛ/МСК-17 сумма платежей 3 182 610 руб. на дату продажи предмета лизинга 15.10.2019, неустойка 45 775 руб., расходы на изъятие и хранение 21 304 руб., уплачено 2 323 636 руб., цена реализации предмета лизинга 2 231 000 руб., лизингодатель вправе получить 3 249 689 руб., получено 4 554 636 руб., финансовый результат 1 304 947 руб. в пользу лизингополучателя.

По договору от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17 сумма платежей 3 200 309 руб. на дату продажи предмета лизинга 15.10.2019, неустойка 45 829 руб., расходы на изъятие и хранение 41 150 руб., уплачено 2 323 691 руб., цена реализации предмета лизинга 2 090 000 руб., лизингодатель вправе получить 3 287 288 руб., получено 4 413 691 руб., финансовый результат 1 126 403 руб. в пользу лизингополучателя.

По договору от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17 сумма платежей 3 320 414 руб. на дату продажи предмета лизинга 15.10.2019, неустойка 50 789 руб., расходы на изъятие и хранение 21 305 руб., уплачено 2 323 658 руб., цена реализации предмета лизинга 2 110 000 руб., лизингодатель вправе получить 3 392 508 руб., получено 4 433 658 руб., финансовый результат 1 041 150 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик иск не признал, представил отзыв с контррасчетами.

По договору от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17 сумма платежей без аванса 2 896 405,48 руб., неустойка 21 045,95 руб., расходы на изъятие и хранение 28 750 руб., получено платежей 1 483 194,47 руб. без аванса, цена реализации предмета лизинга 2 200 000 руб., лизингодатель вправе получить 2 946 212,43 руб., получено 3 683 194,47 руб., финансовый результат 736 982,04 руб. в пользу лизингополучателя.

По договору от 06.10.2017 № 1699078-ФЛ/МСК-17 сумма платежей без аванса 5 070 975,75 руб., неустойка 45 775,34 руб., расходы на изъятие и хранение 21 304,96 руб., получено платежей 2 323 636,48 руб. без аванса, цена реализации предмета лизинга 2 231 000 руб., лизингодатель вправе получить 5 138 056,05 руб., получено 4 554 636,48 руб., финансовый результат 583 429,57 руб. в пользу лизингодателя.

По договору от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17 сумма платежей без аванса 5 090 264,94 руб., неустойка 45 829,42 руб., расходы на изъятие и хранение 41 150 руб., получено платежей 2 326 690,75 руб. без аванса, цена реализации предмета лизинга 2 090 000 руб., лизингодатель вправе получить 5 177 244,36 руб., получено 4 416 690 руб., финансовый результат 760 553,61 руб. в пользу лизингодателя.

По договору от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17 сумма платежей без аванса 5 071 467,99 руб., неустойка 50 789 руб., расходы на изъятие и хранение 21 304,96 руб., получено платежей 2 323 658,04 руб. без аванса, цена реализации предмета лизинга 2 110 000 руб., лизингодатель вправе получить 5 143 561,96 руб., получено 4 443 658,04 руб., финансовый результат 709 903,92 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 2 053 887 руб. 10 коп. убытков

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17, от 06.10.2017 № 1699078-ФЛ/МСК-17, от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17, от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 4.4.2 договора.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил лизинга).

В связи с наличием задолженности лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договоров (исх. от 21.05.2019 № 1694425-ФЛ/МСК-17, от 21.05.2019 № 1699078-ФЛ/МСК-17, от 21.05.2019 № 1695771-ФЛ/МСК-17, от 21.05.2019 № 1699158-ФЛ/МСК-17), и изъял предметы лизинга по актам от 31.05.2019.

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга третьему лицу по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1 правил лизинга.

После поступления на расчетный счет лизингодателя суммы от продажи предмета лизинга, стороны осуществляют взаиморасчеты в следующем порядке.

Если сумма полученных лизингодателем платежей (за исключением аванса), увеличенная на сумму, полученную от продажи предмета лизинга, меньше суммы лизинговых платежей (за исключением аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, пени, штрафы и прочие расходы, лизингополучатель выплачивает разницу между указанными суммами в течение 10 рабочих дней после доставки соответствующего требования.

Если сумма полученных лизингодателем платежей (за исключением аванса), увеличенная на сумму, полученную от продажи предмета лизинга, превышает сумму лизинговых платежей (за исключением аванса), увеличенную на убытки лизингодателя, неустойки, пени, штрафы и прочие расходы, лизингополучатель вправе получить разницу между указанными суммами.

Стороны безусловно признают убытками лизингодателя его расходы по изъятию и продаже предмета лизинга, включая, расходы по проведению его оценки, хранению, доставке к месту хранения, услуги служб эвакуации, ремонт и иные расходы, возникшие в связи с отказом от исполнения договора (п. 15.7.1 правил лизинга).

Лизингополучатель просит взыскать неосновательное обогащение в виде превышения суммы полученных лизингодателем платежей и цены продажи предмета лизинга, над суммой лизинговых платежей, убытков и неустойки, а также проценты по ст. 395 ГК РФ.

Лизингодатель просит взыскать убытки, в виде превышения суммы лизинговых платежей, убытков и неустойки над суммой полученных лизингодателем платежей и цены продажи предмета лизинга.

Суд признает исковые требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению в части требований по договору от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17 по следующим основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой по правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Стороны в п. 15.7.1 правил лизинга установили порядок урегулирования отношений после расторжения договора лизинга, согласно которому сальдо встречных предоставлений определяется в виде разницы между суммой лизинговых платежей (за исключением аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, пени, штрафы и прочих расходов, и суммой полученных лизингодателем платежей (за исключением аванса), увеличенной на сумму, полученную от продажи предмета лизинга,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

По договору от 03.10.2017 № 1694425-ФЛ/МСК-17 сумма платежей составляет 3 626 480,48 руб. (п. 4.4, 4.4.2 в ред. ув. от 01.02.2019), аванс 730 075 руб. (п. 4.4.1 договора). Сумма платежей без аванса 2 896 405,48 руб.

Расходы лизингодателя на перевозку предмета лизинга составили 28 750 руб. по п/п от 28.06.2019 № 99511.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 27.06.2019 по цене 2 200 000 руб., оплата получена по п/п от 03.07.2019, от 05.07.2019, от 08.07.2019.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14.1 правил лизинга). Согласно расчету, сумма неустойки на дату изъятия составила 21 056,95 руб.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса составила 1 483 194,47 руб.

Разница между суммой лизинговых платежей (без аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, прочие расходы: 2 946 212,43 руб. (2 896 405,48 + 21 056,95 + 28 750), и суммой полученных лизингодателем платежей (без аванса), увеличенной на сумму, полученную от продажи предмета лизинга: 3 683 194,47 руб. (1 483 194,47 + 2 200 000), составляет 736 982,04 руб. в пользу лизингополучателя.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Истец требование о взыскании процентов не изменял, и просит взыскать проценты на первоначальную сумму неосновательного обогащения 5 591 191,68 руб. за период с 21.05.2019 по 15.11.2019.

Так как финансирование фактически возвращено 8 июля 2019 г., проценты по ст. 395 ГК РФ суд начисляет по истечении разумного срока на оплату, который составляет 3 рабочих дня. Сумма процентов, начисленных на 736 982,04 руб. за период с 12.07.2019 по указанную истцом дату 15.11.2019, составляет 18 141,87 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного лизингодателем в результате исполнения договоров лизинга, и процентов по ст. 395 ГК РФ, суд удовлетворяет в указанной части.

Требования по встречному иску суд удовлетворяет в полном объеме по следующим основаниям.

По договору от 21.05.2019 № 1699078-ФЛ/МСК-17 сумма платежей составляет 5 435 475,75 руб. (п. 4.4, 4.4.2 в ред. ув. от 01.02.2019), аванс 364 500 руб. (п. 4.4.1 договора). Сумма платежей без аванса 5 070 975,75 руб.

Расходы лизингодателя на перевозку предмета лизинга составили 21 304,96 руб. по п/п от 12.07.2019 № 108577.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 15.10.2019 по цене 2 231 000 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14.1 правил лизинга). Согласно расчету, сумма неустойки на дату изъятия составила 45 775,34 руб.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса составила 2 323 636,48 руб.

Разница между суммой лизинговых платежей (без аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, прочие расходы: 5 138 056,05 руб. (5 070 975,75 + 45 775,34 + 21 304,96), и суммой полученных лизингодателем платежей (без аванса), увеличенной на сумму, полученную от продажи предмета лизинга: 4 554 636,48 руб. (2 323 636,48 + 2 231 000), составляет 583 429,57 руб. в пользу лизингодателя.

По договору от 06.10.2017 № 1695771-ФЛ/МСК-17, сумма платежей составляет 5 454 764,94 руб. (п. 4.4, 4.4.2 в ред. ув. от 01.02.2019), аванс 364 500 руб. (п. 4.4.1 договора). Сумма платежей без аванса 5 090 264,94 руб.

Расходы лизингодателя на перевозку предмета лизинга составили 41 150 руб. по п/п от 28.06.2019 № 99510.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 15.10.2019 по цене 2 090 000 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14.1 правил лизинга). Согласно расчету, сумма неустойки на дату изъятия составила 45 829,42 руб.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса составила 2 326 690,75 руб.

Разница между суммой лизинговых платежей (без аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, прочие расходы: 5 177 244,36 руб. (5 090 264,94 + 45 829,42 + 41 150), и суммой полученных лизингодателем платежей (без аванса), увеличенной на сумму, полученную от продажи предмета лизинга: 4 416 690 руб. (2 326 690,75 + 2 090 000), составляет 760 553,61 руб. в пользу лизингодателя.

По договору от 06.10.2017 № 1699158-ФЛ/МСК-17 сумма платежей составляет 5 435 967,99 руб. (п. 4.4, 4.4.2 в ред. ув. от 01.02.2019), аванс 364 500 руб. (п. 4.4.1 договора). Сумма платежей без аванса 5 071 467,99 руб.

Расходы лизингодателя на перевозку предмета лизинга составили 21 304,96 руб. по п/п от 12.07.2019 № 108587.

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 06.11.2019 по цене 2 110 000 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14.1 правил лизинга). Согласно расчету, сумма неустойки на дату изъятия составила 50 789,01 руб.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса составила 2 323 658,04 руб.

Разница между суммой лизинговых платежей (без аванса), увеличенной на убытки лизингодателя, неустойки, прочие расходы: 5 143 561,96 руб. (5 071 467,99 + 50 789,01 + 21 304,96), и суммой полученных лизингодателем платежей (без аванса), увеличенной на сумму, полученную от продажи предмета лизинга: 4 443 658,04 руб. (2 323 658,04 + 2 110 000), составляет 709 903,92 руб. в пользу лизингодателя.

Всего по трем договорам сальдо составляет 2 053 887 руб. 10 коп. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования по встречному иску суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истец просит взыскать 200 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя, в подтверждение расходов представлен договор от 27.08.2019 № 16-Ю/2018.

При обращении с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель в силу ст. 65 АПК РФ должен доказать факт несения расходов.

Такие доказательства в виде платежного документа не представлены. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДСБЫТ» к ответчику акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» о взыскании 5 634 673 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДСБЫТ» 755 123 (семьсот пятьдесят пять тысяч сто двадцать три) руб. 91 коп., включая 736 982,04 руб. неосновательного обогащения, 18 141,87 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 6 858 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании 200 000 руб. судебных издержек отказать.

Встречный иск акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» о взыскании 2 053 887 руб. 10 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДСБЫТ» в пользу акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 2 053 887 (два миллиона пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 10 коп. убытков, а также взыскать 33 269 (тридцать три тысячи двести шестьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных однородных требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕРУДСБЫТ» в пользу акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 1 325 174 (один миллион триста двадцать пять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.