Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А40-118093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118093/18-1-597
г. Москва
10 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВЕЛЕС" (ОГРН <***>, 115230, <...>, ЭТАЖ 9 ПОМ. XVI, КОМ. 2 ОФИС 36) к ООО "СЭТ" (ОГРН <***>, 111024, <...> И МОЛОТ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 237) о взыскании 5778640 руб. 57 коп. долга, 54082 руб. 26 коп. неустойки за период с 14.04.2018 по 28.05.2018 по договору от 15.06.2017, 2700000 руб. долга, 999000 руб. неустойки за период с 19.05.2017 по 28.05.2018 по договору от 20.02.2017 № П/1702-1

при участии представителей истца – ФИО2 по дов. от 27.08.2018, от ответчика – ФИО3 по дов. от 27.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8478640 руб. 57 коп. долга, 1053082 руб. 26 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки от 15.06.2017 г. За просрочку оплаты истцом начислены пени за период с 14.04.2018 по 28.05.2018 размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в соответствии с п. 5.2. договора. Также ответчиком не оплачен товар, поставленный ООО «ПРОМЕТЕЙ» по договору поставки №П/1702-1 от 20.02.2017 г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик требования не оспорил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВЕЛЕС» и ответчиком ООО "СЭТ" заключен договор поставки от 15.06.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию. Пунктом 4.3. Договора установлено, что расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 45 календарных дней с даты получения продукции и подписания товарной накладной /УПД.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 8 297 170 руб. согласно товарным накладным № 10 от 27.02.2018, № 11 от 20.03.2018, от 02.04.2018 и от 04.04.2018, представленным в материалы дела. Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 5778640 руб. 57 коп., что не оспаривается ответчиком.

Также между ООО «ПРОМЕТЕЙ» и ООО «СЭТ» заключен договор поставки № П/1702-1 от 20.02.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию.

Между истцом ООО «ВЕЛЕС» и ООО «ПРОМЕТЕЙ» заключен договор уступки права требования от 18.09.2017, в соответствии с которым ООО «ПРОМЕТЕЙ» передал истцу право требования к ответчику ООО «СЭТ» по договору поставки № П/1702-1 от 20.02.2017 в размере 3648206 руб. Пунктом 4.3. Договора поставки № П/1702-1 от 20.02.2017 установлено, что расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 45 календарных дней с даты получения продукции и подписания товарной накладной /УПД.

ООО «ПРОМЕТЕЙ» передал ответчику товар на общую сумму 3648206 руб. согласно товарной накладной № 07003 от 04.04.2017, представленной в материалы дела.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 2700000 руб., что не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором поставки от 15.06.2017 и договором поставки № П/1702-1 от 20.02.2017 сроки не исполнил, в связи с чем исковые требования ООО «ВЕЛЕС» о взыскании задолженности в сумме 8478640 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506,516 ГК РФ.

Согласно п. 5.2. Договора поставки от 15.06.2017 и Договора поставки № П/1702-1 от 20.02.2017, за просрочку оплаты за поставленную в соответствии с условиями договора продукцию поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойка в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, но не более суммы неисполненного обязательства. Истцом произведен расчет пени по Договору поставки от 15.06.2017, размер которых за период с 14.04.2018 по 28.05.2018 составил 54082 руб. 26 коп. Также истцом произведен расчет пени по Договору поставки № П/1702-1 от 20.02.2017, размер которых за период с 19.05.2017 по 28.05.2018 составил 999000 руб. Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, о снижении не заявлено. Таким образом, пени взыскиваются в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 14.05.2018 и от 22.05.2018, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЭТ" в пользу ООО "ВЕЛЕС" 8478640 руб. 57 коп. долга и 1053082 руб. 26 коп. неустойки, а также 70659 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова