Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-125955/2023

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-125955/23-64-1015
г. Москва
15 сентября 2023г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОКРАН АРЕНДА» (196624, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛГАЗСТРОЙ» (614034, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ПЕРМЬ Г., ВОРОНЕЖСКАЯ УЛ., Д. 55, ОФИС 4, 3ТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании по договору аренды оборудования от 21.09.2018г. № 181608 задолженности по арендной плате за период с 01.03.2021г. по 10.03.2021г. в размере 53 925руб. 16коп., пени за периоды с 06.03.2021г. по 31.03.2022г., 01.10.2022г. по 07.11.2022г. в размере 22 594руб. 64коп. в связи с просрочкой внесения арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

АО «АВТОКРАН АРЕНДА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УРАЛГАЗСТРОЙ» о взыскании 76 519руб. 80коп., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01.03.2021г. по 10.03.2021г. в размере 53 925руб. 16коп., пени за периоды с 06.03.2021г. по 31.03.2022г., 01.10.2022г. по 07.11.2022г. в размере 22 594руб. 64коп. в связи с просрочкой внесения арендной платы, по договору аренды оборудования от 21.09.2018г. № 181608.

Определением от 13.06.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

07.08.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от внесения платы за пользование оборудованием в срок, предусмотренный договором сторон.

Истцом подано заявление об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.03.2021г. по 10.03.2021г. в размере 33 925руб. 16коп., пени за периоды с 06.03.2021г. по 31.03.2022г., 02.10.2022г. по 28.10.2022г. в размере 22 540руб. 72коп. в связи с просрочкой внесения арендной платы.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что размер задолженности по арендной плате по состоянию на 13.06.2023г. составлял 33 925руб. 16коп. и пени за спорный период времени – 22 271руб. 09коп., условиями договора не предусмотрена возможность начисления пени за просрочку внесения арендных платежей, ответчиком признаются исковые требования в указанной части.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО «Автокран Аренда» (арендодатель) и ООО «УГС» (арендатор) заключен договор аренды оборудования от 21.09.2018г. № 181608, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование подъемные сооружения, указанные в приложении № 1 к договору, согласно условиям данного договора аренды.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В п. 3.1.2 договора установлена обязанность арендодателя передать арендатору технически исправное оборудование в количестве, номенклатуре и в срок, указанные в принятой к исполнению заявке арендатора.

В соответствии с п. 2.4 договора передача и возврат оборудования осуществляется по акту, который заверяется подписями представителей сторон и содержит перечень арендуемого оборудования и сведения о его комплектности, а также техническом состоянии, включая возможные указания на наличие неисправностей и внешних повреждений, показания счетчика моточасов.

Согласно п. 2.5 договора датой передачи оборудования является дата подписания сторонами акта приемки-передачи оборудования.

Пунктом 3.1.7 договора предусмотрена обязанность арендодателя предоставлять арендатору акты сдачи-приемки выполненных работ, в которых отражаются начисленная арендная плата за фактический период аренды оборудования и стоимость сопутствующих услуг, предусмотренных договором, оказанных в соответствующий период, а также оригиналы счетов и счетов-фактур по каждому из объектов, на которые предоставлялось оборудование.

В соответствии с п. 3.2.13 договора арендатор обязуется своевременно подписывать и передавать арендодателю акты сдачи-приемки выполненных работ, в случае необоснованного уклонения арендатора от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента их получения, указанные в актах суммы считаются согласованными надлежащим образом.

В подтверждение передачи оборудования в пользование ответчика истцом представлены подписанные сторонами акты приемки-передачи оборудования от 05.11.2019г., от 15.01.2020г., от 13.02.2020г. и акт возврата-передачи оборудования от 02.06.2021г.

Истцом в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки выполненных работ от 10.03.2021г. № 2104, счет-фактура (УПД), что подтверждается отчетом с сайта CDEK.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа от подписания актов, указанные в них данные считаются согласованными ответчиком без замечаний.

Согласно п. 3.2.2 договора арендатор обязуется своевременно производить оплату аренды и иных платежей по договору (согласно разделу 4 договора).

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В п. 4.1 договора размер арендной платы (суточный тариф и тариф за месяц) по каждому типу оборудования определен в п. 1 приложения № 1 к договору, расчет арендной платы производится исходя из фактического срока аренды с учетом тарифов, установленных в рублях.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что при долгосрочной аренде (10 или более дней) арендная плата за единицу оборудования в сутки определяется следующим образом: стоимость за месяц делится на 30 и умножается на фактическое количество календарных дней аренды данного оборудования, но не более 30 в календарном месяце, при долгосрочной аренде арендатор обязан производить оплату аренды в авансовом порядке не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью арендодателя и применяется для удобства расчетов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.06.2021г. № 0000-0435 с требованием оплатить задолженность по арендной плате, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой АО «Почта России».

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку платежи, произведенные ответчиком по платежным поручениям от 20.12.2022г. № 17, от 29.05.2023г. № 187, учтены истцом при уточнении исковых требований, материалами дела подтверждается предоставление истцом ответчику в аренду оборудования, ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, требование о взыскании задолженности по внесению арендной платы в размере 33 925руб. 16коп. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае неоплаты или частичной оплаты, при нарушении сроков оплаты арендной платы или иных платежей по договору арендодатель вправе начислить и взыскать с арендатора пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Представленные сторонами расчеты пени проверены судом, арифметически и методологически верно выполненным судом признан расчет истца.

Поскольку из прямого толкования условий п. 6.2 договора следует, что пени подлежат начислению в случае просрочки внесения арендатором иных платежей, круг иных платежей условиями договора сторон не ограничен, в результате чего под ними понимаются также авансовые платежи, ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения платы за пользование оборудованием, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере 22 540руб. 72коп.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ с учетом признания ответчиком части исковых требований, государственная пошлина в размере 3 749руб. 30коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации как излишне оплаченная и в связи с уменьшением размера исковых требований, признанием ответчиком исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОКРАН АРЕНДА» (196624, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>) об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, принять к производству уточненные исковые требования, а именно: о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛГАЗСТРОЙ» (614034, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ПЕРМЬ Г., ВОРОНЕЖСКАЯ УЛ., Д. 55, ОФИС 4, 3ТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>) задолженности по арендной плате за период с 01.03.2021г. по 10.03.2021г. в размере 33 925руб. 16коп., пени за периоды с 06.03.2021г. по 31.03.2022г., 02.10.2022г. по 28.10.2022г. в размере 22 540руб. 72коп. в связи с просрочкой внесения арендной платы.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛГАЗСТРОЙ» (614034, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ Г.О., ПЕРМЬ Г., ПЕРМЬ Г., ВОРОНЕЖСКАЯ УЛ., Д. 55, ОФИС 4, 3ТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОКРАН АРЕНДА» (196624, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 33 925 (Тридцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 16 копеек и пени в размере 22 540 (Двадцать две тысячи пятьсот сорок) рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 677 (Шестьсот семьдесят семь) рублей 70 копеек.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АВТОКРАН АРЕНДА» (196624, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>) из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 749 (Три тысячи семьсот сорок девять) рублей 30 копеек, оплаченную по платежному поручению от 07.10.2021г. № 9300, как излишне оплаченную и в связи с уменьшением размера исковых требований, признанием ответчиком исковых требований.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева