Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А04-6084/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-6084/2021
г. Благовещенск
21 сентября 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: ФИО3 и АО «Кредит Европа Банк», оплатить исполнительский сбор. Заявитель ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2021 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 30.08.2021.

К дате судебного заседания от ФИО3 в суд поступил отзыв, в котором кредитор указал, что заявитель (должник) не обладает признакам неплатежеспособности, умышлено уклоняется от исполнения обязательств, действует недобросовестно, поскольку ежемесячный доход ФИО2 превышает 40 000 руб.; должник не может подтвердить достоверность сведений о трудоустройстве, и доходах. Считает, что требования ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина не имеет правовых оснований.

В судебном заседании 30.08.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 02.09.2021, о чем вынесено протокольное определение.

В судебное заседание после перерыва заявитель (должник) представил дополнение к заявлению с учетом возражений кредитора, указал, что доход и имеющееся имущество, с учётом его реальной стоимости, не позволяют исполнять все имеющиеся на текущую дату обязательства, а также сформировать план реструктуризации долгов, который бы соответствовал требованиям Закона о банкротстве.

Доходом заявителя (должника) являются средства, получаемые от занятий в качестве косметолога, однако размер получаемого дохода не достаточен для исполнения требований в пользу кредиторов, общий размер которых составляет 2 288 362,15 руб. Дохода, необходимого для погашения задолженности в соответствии с планом реструктуризации, не имеет. Считает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним.

Определением суда от 02.09.2021 судебное заседание по проверки обоснованности заявления ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) отложено до 21.09.2021.

В судебное заседание 21.09.2021 заявитель (должник) не явился, представил дополнение к заявлению и документы в обоснование позиции, настаивал на удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

УФНС России по Амурской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в ранее представленном отзыве ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа, указало, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в отношении должника имеется задолженности в размере 72,24 руб., из них: основной долг – 71,00 руб., пени – 1,24 руб.; сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Налоговый орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 24.05.2021, что подтверждается выпиской ЕГРНИП по состоянию на 20.09.2021, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно заявлению ФИО2 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) заявитель (должник) имеет непогашенные обязательства на общую сумму 2 079 604,32 руб. перед следующими кредиторами:

- ФИО3 в размере 2 048 832,03 руб. на основании решения Благовещенского городского суда от 06.07.2020 по делу № 2-482/2020;

- АО «Кредит Европа Банк России» в размере 30 772,29 руб. по кредитному договору № <***> от 15.02.2020.

В качестве денежного обязательства ФИО2 также указала исполнительский сбор в размере 208 757,83 руб. на основании постановления по исполнительному производству 2413/21/28025-ИП.

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены: решение Благовещенского городского суда от 06.07.2020 по делу № 2-482/2020, сведения об остатке задолженности по исполнительному производству 2413/21/28025-ИП по состоянию на 19.07.2021, справка о задолженности, выданная АО «Кредит Европа Банк России», с приложением кредитного договора.

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2413/21/28025-ИП от 03.02.2021 на основании исполнительного листа от 08.12.2020 серии ФС № 027958072, выданного Благовещенским городским судом.

По сведениям Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов от 19.07.2021 № 28025/345/2021 остаток задолженности по исполнительному производству № 2413/21/28025-ИП по состоянию на 19.07.2021 составил 2 048 832,03 руб., исполнительский сбор 208 757,83 руб.

Как следует из материалов дела, в период с 19.09.2019 по 24.05.2021 ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно налоговым декларациям по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма полученных ФИО2 доходов составила: за 2019 год – 175 000 руб., за 2020 год – 0,00 руб., за 2021 год (за последний налоговый период в связи с прекращением деятельности в качестве ИП (код 50)) – 150 000 руб.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 13.07.2021 ФИО2 за период с 2018 года по второй квартал 2021 года выплаты и иные вознаграждения не начислялись.

19.05.2021 ФИО2 поставлена Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается справкой налогового органа от 20.07.2021 № 5941983.

ФИО2 указала, что ее доходом являются средства, получаемые от оказания косметологических услуг. Поскольку должник зарегистрирован в качестве самозанятого, доходы отражаются в официальном приложении ФНС России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход «Мой налог».

Согласно представленному отчету приложения «Мой налог» общий доход ФИО2 за период с 19.05.2021 по 15.09.2021 составил 42 100 руб.

ФИО2 на праве собственности принадлежит: жилое помещение (квартира), 71,1 кв.м., кадастровый номер 28:01:130035:829, адрес местонахождения объекта: <...>.

В рамках исполнительного производства № 2413/21/28025-ИП от 03.02.2021 ФИО2 01.06.2021 передала транспортное средство Honda Fit, государственный регистрационный знак <***> белого цвета, 2013 года выпуска, взыскателю - ФИО3 в счет погашения задолженности; оценочная стоимость транспортного средства составила 541 000 руб., что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от 01.06.2021.

По состоянию на 17.08.2021 в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России за ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области.

Заявитель (должник) в браке не состоит (брак с ФИО3 прекращен 16.11.2020), на иждивении должника находится несовершеннолетняя дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления ФИО2 решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области от 26.08.2021 № 0001.001586/2021-0012287 ФИО5 назначены меры социальной поддержки на период с 01.07.2021 по 30.06.2022, в связи с недостаточным уровнем дохода.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 26.07.2021 операция 4912) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, также в размере 15 000,00 руб. (чек-ордер от 26.07.2021 операция 4913) в качестве оплаты расходов в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку неспособна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, а также признакам недостаточности имущества.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда не имеется.

Судом рассмотрен и отклонен довод ФИО3 об отсутствии у заявителя (должника) признаков неплатежеспособности, как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам. Доказательств недобросовестности и умышленного уклонения должником от исполнения обязательств, ФИО3 в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Изложенные обстоятельства, на которые ссылается ФИО3, могут иметь значение при решении вопроса о применении к должнику правил об освобождении от обязательств.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что ФИО2, учитывая размер задолженности пред кредиторами, и документально подтвержденные сведения о её доходах, а также установленную величину прожиточного минимума, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Доказательства, позволяющие сделать вывод о возможности утверждения в отношении должника плана реструктуризации его задолженности, не представлены.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 26.07.2021 операция 4914).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 24 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15353, адрес для направления корреспонденции: 675004, Амурская область, г.Благовещенск, а/я 148), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, адрес регистрации: 675000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 24 января 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.А. Осадчая