Резолютивная часть решения от 24 августа 2020 г. по делу № А53-8551/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



10410_6912844

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8551/20
24 августа 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к Администрации МО "Хоринский 1-й Наслег" Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 141 966 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Администрации МО "Хоринский 1-й Наслег" Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 99 000 руб., неустойку в размере 42 966 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗАВОД СТРОЙКОМСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ХОРИНСКИЙ 1-Й НАСЛЕГ" УСТЬ-АЛДАНСКОГО УЛУСА (РАЙОНА) РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)