Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-145814/2018Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А40-145814/2018-63-1101 16 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ишановой Т.Н. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ «МОСКОЛЛЕКТОР» (ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 581 руб. 35 коп. за период с 18.06.2015г. по 26.06.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 558 951 руб. 84 коп. за период с 27.06.2018г. по день фактической оплаты долга. при участии: без вызова сторон ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ «МОСКОЛЛЕКТОР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 581 руб. 35 коп. за период с 18.06.2015г. по 26.06.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 558 951 руб. 84 коп. за период с 27.06.2018г. по день фактической оплаты долга. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2018 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/7774db35-1f16-4d81-a8df-d2cec52c6d87. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-99885/17 с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (далее но тексту - «Ответчик») в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (далее по тексту - «Истец») взыскано неосновательное обогащение в размере 558 951,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 179.00 рублей. На момент подачи искового заявления сумма неосновательного обогащения и госпошлина ГУП «Москоллектор» не перечислены. Исковое заявление по делу № А40-24452/15, из содержания которого Ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств получено ГУП «Москоллектор» 17.06.2015 г., что подтверждается соответствующей отметкой о получении, совершенной представителем ГУП «Москоллектор» на экземпляре искового заявления, хранящегося в материалах дела № А40-24452/15. Следовательно, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён со следующей календарной даты, приходящейся на рабочий день - с 18.06.2015 г. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 360 руб. 07 коп. за период с 18.06.2015г. по 15.06.2018г В целях досудебного урегулирования спора Истец 22.05.2018 г. направил в адрес Ответчика претензию (требование) от 22.05.2018 г. № 128-ДРДЗ об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке (подтверждается почтовой квитанцией от 22.05.2018 г. и описью вложений). Претензия, согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений по идентификационным номерам, получена ГУП «Москоллектор». В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, вступившего в силу 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно Информации ЦБ РФ от 10.06.2015 г. «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)» и статистическим данным, размещенным на официальном сайте Банка России, по состоянию на дату начала применения средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (но федеральным округам), размещенных Банком России в подразделе "Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности" раздела "Статистика" официального сайта Банка России, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, подлежащие применению начиная с даты вступления в силу ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, составляли соответственно: Для определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.08.2016 г., согласно действующей редакции ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ), применяется ключевая ставка Банка России, которая действует в соответствующие периоды просрочки. Ключевая ставка была введена Банком России 13.09.2013 г. (Информация Банка России от 13.09.2013 г. "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России"). Рассмотрев доводы отзыв, суд признает их несостоятельными и подлежащими отклонению, как противоречащие представленным в дело доказательствам. Кроме того, рассмотрев контррасчет ответчика, суд признает его, выполненным не верно, поскольку ответчик в своем отзыве не указывает начальную дату, с которой следует производить расчет процентов, а именно с 27.05.2015г., тогда как в самом расчете начальная дата начисления процентов указана 27.05.2017г. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ. С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 150 360 руб. 07 коп. за период с 18.06.2015г. по 15.06.2018г Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. На основании ст. 8, 12, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 150,156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Ходатайство ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» об уменьшении исковых требований до суммы 150 360 руб. 07 коп. принять в порядке ст. 49 АПК РФ. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ «МОСКОЛЛЕКТОР» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 360 (сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят) руб. 07 коп. за период с 18.06.2015г. по 15.06.2018г., расходы по госпошлине в размере 5 111 (пять тысяч сто одиннадцать) руб. Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета госпошлину в размере 333 (триста тридцать три) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СУДЬЯТ.Н. Ишанова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ГУП МОСКОЛЛЕКТОР (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |