Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А55-32912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


19 марта 2024 года

Дело №

А55-32912/2023


Резолютивная часть объявлена 05.03.2024.

Полный текст изготовлен 19.03.2024.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширкуновой С.А.

рассмотрев в судебном заседании 05.03.2024 дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий Комплекс "Атяшевский" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН:1303066789)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, не извещен

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий Комплекс "Атяшевский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" неустойки в размере 264 995 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб.

Определением суда от 18.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Определением от 11.12.2023 суд перешёл к рассмотрению по общим правилам производства.

Определением суда от 26.01.2024 суд предложил истцу представить позицию на отзыв, уточнить исковые требования.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, определение суда не исполнил.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку представителей, по имеющимся в деле документам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2018 года между ООО «МПК «Атяшевский» (далее-Истец, Заказчик) и ОАО «РЖД» (далее-Ответчик, Исполнитель) был заключен договор №1УС/891 (далее по тексту-Договор), в соответствии с которым ОАО «РЖД» обязалось оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой грузов (далее-услуги).

29.12.2022 между сторонами были подписаны следующие железнодорожные транспортные накладные (далее - ЖД-накладная) № ЭА532176, ЭА553731, ЭА553808, ЭА553856,ЭА554183.

Согласно указанным ЖД-накладным установлено следующее:

30.12.2022 года от ООО «МПК «Атяшевский» со станции Саранск через ОАО «РЖД» в адрес ООО «МК «Даурский» был направлен груз — Мясо домашних животных во всяком виде, кроме консервов.

Срок доставки груза по накладной истекает — 14.01.2023.

Фактическая дата прибытия груза — 19.01.2023.

Данные о прибытии подтверждаются календарными штемпелями в железнодорожной накладной.

Срок опоздания — 6 календарных дней.

Стоимость перевозки за 1 вагон — 174 514 рублей (4 вагона) и 185 325 рублей (1 вагон).

Ссылаясь на ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, истцом была начислена пени в размере 264 995 руб., согласно следующему расчёту:

6 % от 174 514 руб. = 10 470 руб.

6 % от 185 325 руб. = 11 119 руб.

10 470 руб. * 4 вагона * 5 дней = 209 400 рублей.

11119 руб. * 5 дней = 55 595 рублей.

209 400 руб. + 55 595 руб. = 264 995 рублей.

Посредством сервиса CARGO LK RZD в адрес Ответчика была направлена претензия (входящий номер №ЗБК/23/161 от 15.02.2023). (№ п/п 6-10), которая осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с указанным иском.

Ответчик в материалы дела представил письменный отзыв, согласно которым считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по причине того, что исковые требования по спорным накладным были рассмотрены Арбитражным судом Забайкальского края в деле №А78-3142/2023.


Довод ответчика о неправомерном предъявлении пени в размере 264 995 рублей по накладным № ЭА532176, ЭА553731, ЭА553808, ЭА553856,ЭА554183, в связи с тем, что заявленный размер пени уже был предметом рассмотрения по другим арбитражным делам, суд считает обоснованным ввиду следующих обстоятельств.

В Арбитражный суд Забайкальского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 264 995 рублей неустойки по отправкам № ЭА532176, ЭА553731, ЭА553808, ЭА553856,ЭА554183.

Решением в виде резолютивной части от 24.05.2023 исковые требования удовлетворены частично, с учётом принятых уточнений, согласно которым истцом из суммы иска была исключена плата за проезд проводников.

Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский» по данным накладным выступает грузополучателем.

Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем.

С учетом изложенного, пеня за просрочку доставки груза, взысканная с перевозчика по требованию грузоотправителя, не может быть взыскана также и грузополучателем или наоборот.

Одновременное взыскание пени за один и тот же период просрочки исполнения обязательства является санкцией за одно и то же нарушение, следовательно, это противоречит вытекающему из смысла главы 25 ГК РФ принципу недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства. Таким образом, суд отклоняет требования истца о взыскании пени в сумме 264 995 руб. по вышеуказанным накладным.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.


Судья


/
А.Ф. Лигерман