Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А60-44783/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника

г. Екатеринбург Дело № А60-44783/2020

20.09.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2021

Полный текст решения изготовлен 20.09.2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44783/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд 07.09.2020 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.09.2020 заявление оставлено без движения на срок до 12.10.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.10.2020 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

На основании определения от 09.11.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 09.12.2020.

Заявителю повторно предложено представить доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду поступившего ходатайства об от уполномоченного органа о необходимости предоставления времени по внесению денежных средств, срок оставления заявления без движения продлен до 11.01.2021 (определение от 09.12.2020).

Определением от 28.12.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 11.02.2021.

В материалы дела 19.02.2021 поступило ходатайство о приобщении доказательств внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок, определением от 01.03.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 29.03.2021.

Определением от 05.05.2021 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>/Б-16), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 01.09.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации и удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества на основании следующего.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим ФИО2 за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра.

Согласно ответу из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №3/216605020095 от 09.06.2021г, содержащий следующие сведения: по состоянию на 09.06.2021г. транспортные средства на государственном учете не состоят. Регистрационные действия, направленные на отчуждение транспортных средств, в период с 01.01.2018г по настоящее время не производились.

Согласно ответу из Федеральной службы по интеллектуальной собственности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не выявлено.

Согласно ответу Министерства Агропромышленного Комплекса и Продовольствия Свердловской области 21.06.2021 в отношении должника имущество не зарегистрировано.

Согласно ответу отдела Записи Актов Гражданского Состояния города Березовского Свердловской области 18.07.2021 информация отсутствует.

В соответствии с ответом Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга 28.06.2021 за должником зарегистрирована 1/3 доли земельного участка 74:12:1205002:71, 456671 Челябинская область, Красноармейский р-он, п. Петровский; Земельный участок 74:12:1205004:13 456671, Челябинская область, Красноармейский р-он, п. Петровский.

Согласно ответу УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 21.07.2021 ФИО1 на праве собственности принадлежит: земельный участок для строительства зданий и сооружений производственного и складского назначения (74:12:1205004:13) 196800.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н. Красноармейский. Дата гос. регистрации 05.03.2010г.; на праве общей долевой собственности земельный участок для строительства зданий и сооружений производственного назначения (74:12:1205002:71), Челябинская область, р-н Красноармейский, слева по ходу от автодороги Челябинск-Новосибирск перед мостом через железную дорогу. Дата гос. регистрации 05.03.2010г.

Согласно протоколу собрания кредиторов №1 от 30.08.2021 приняты следующие решения:

Не принимать отчет финансового управляющего к сведению.

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

По вопросу выбора арбитражного управляющего - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен.

При этом суд отмечает, что должник обладал достаточным количеством времени и был надлежащим образом уведомлен о своей возможности представить план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременно представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должников банкротами и вводит в их отношении реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 названного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно п. 3 ст. 20.6, п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 прекратить.

2. ФИО3 Данисовича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.03.2022.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>/Б-16), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15 марта 2022 года на 10 ч 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская