Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-301517/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-301517/23-94-2395
г. Москва
08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУП города Москвы "МОСГОРТРАНС" (125195, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, ЛЕНИНГРАДСКОЕ Ш., Д. 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 774301001)

к ответчику – ПАО "КАМАЗ" (423827, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 165001001)

о взыскании штрафа в размере 2 319 721 руб. 13 коп.


при участии:

от истца (заявителя): ФИО1 доверенность от 26.12.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО2 доверенность от 24.11.2022 г. 



У С Т А Н О В И Л:


ГУП города Москвы "МОСГОРТРАНС" (далее – истец) обратилось к ПАО "КАМАЗ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании штрафа в размере 2 319 721 (два миллиона триста девятнадцать тысяч семьсот двадцать один) руб. 13 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ГУП «Мосгортранс» (далее - Заказчик) и ПАО «КАМАЗ» (далее - Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор на поставку городских электробусов с оказанием услуг по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет от 19.05.2021 № МГТ0107-21 (далее - Контракт).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон «О контрактной системе») в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063» и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.3.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 5 процентов Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить городские электробусы (далее - товар) и оказать услуги по их последующему сервисному обслуживанию и ремонту в течение 15 лет для нужд ГУП «Мосгортранс» в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В силу п. 2.14.1 Технического задания Поставщик самостоятельно или с привлечением третьих лиц обеспечивает оказание сопутствующих услуг по сервисному обслуживанию и(или) ремонту (далее - услуги) товара (транспортных средств) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом и настоящим Техническим заданием, а также в соответствии с требованиями актов, указанных в разделе 6 настоящего Технического задания.

В соответствии с п. 2.14.3 Технического задания Поставщик оказывает услуги в соответствии с требованиями актов, указанных в разделе 6 настоящего Технического задания, эксплуатационными и ремонтными нормами, рекомендациями и сервисной информацией, представленной в документации завода-изготовителя.

Согласно п. 2.14.7 Технического задания Поставщик обеспечивает готовность автобусов к выпуску на маршрут в техническом состоянии, соответствующем требованиям настоящего Технического задания.

Как следует из материалов дела, 24.07.2022 в 15 ч. 03 мин. водитель ГУП «Мосгортранс», управляя автобусом с электрическим двигателем марки КАМАЗ 6282, гос.рег.знак № НТ27777, гаражный № 420122, следовал по маршруту Т52. При движении по Варшавскому шоссе, в районе дома 72, к.2, путь в центр, произошла неисправность электробуса - на приборной панели появились ошибки EBS и тягового преобразователя.

В соответствии с ремонтным листом № 4200001483 и техническим актом оказанных услуг от 24.07.2022 неисправность устранена ООО «СЭТранс» 25.07.2022 в 01 ч. 45 мин.

Выполнены следующие виды работ: замена клеммы высоковольтной проводки и высоковольтного предохранителя в блоке преобразователя HV3.

Согласно руководству по эксплуатации электробусов КАМАЗ-6282-12 и 6282-3902202РЭ (далее -руководство по эксплуатации) запрещается движение электробуса до устранения неисправности горящих сигнализаторах «EBS» (красный цвет), неисправности тягового преобразователя.

В соответствии с пунктом 2.14.4 Технического задания в случае поломки электробуса, исключающей его движение, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.15.3 Технического задания, Поставщик проводит эвакуацию транспортного средства с места поломки до Зоны технического обслуживания и ремонта транспортных средств своими силами и за свой счет в течение 90 (девяноста) минут с момента получения от представителя Заказчика информации о поломке транспортного средства или направляет к транспортному средству бригаду технической помощи, в случае, если ремонт на месте поломки может быть произведен в течение 90 (девяноста) минут с момента получения от представителя Заказчика информации о поломке транспортного средства.

При поступлении информации Поставщику от Заказчика о поломке автобуса, исключающей его движение, Поставщик вправе самостоятельно определить порядок восстановления автобуса. В том числе допускается удаленная консультация Заказчика в целях восстановления работоспособности автобуса, если действия, полученные в ходе консультации не предполагают наличия специального инструмента или использования специализированных технических навыков.

В нарушение пункта 2.14.4 и руководства по эксплуатации представитель Поставщика направил электробус гаражный № 420122 в филиал собственным ходом и сообщил водителю, что бригада технической помощи находится на выезде для выполнения другой заявки и направляться на место поломки электробуса не будет. Данное событие подтверждается пояснительной запиской водителя ФИО3, который управлял электробусом 24.07.2022 и непосредственно выполнял поручения представителя Поставщика по телефону.

Таким образом, Поставщик ненадлежащим образом оказал услуги в июле 2022 года.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг/Акт об исполнении обязательств от 26.08.2022 № 014-Э стоимость оказанных услуг за отчетный период с 01.07.2022 по 31.07.2022 составляет 46 394 422,65 руб.

Таким образом, размер штрафа за ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательства по Контракту в июле 2022 года составляет 2319 721,13 руб.

Расчет штрафа, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании штрафа является обоснованным.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО "КАМАЗ" в  пользу ГУП города Москвы "МОСГОРТРАНС" штраф в размере 2 319 721 (два миллиона триста девятнадцать тысяч семьсот двадцать один) руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 599 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть оспорено в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                 А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (ИНН: 7705002602) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "КАМАЗ" (ИНН: 1650032058) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ