Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А83-7733/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7733/2018
09 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм»,

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» о взыскании 19482,07 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

от общества ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление (согласно уточнений от 18.06.2018), согласно которому истец просит:

- взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» в пользу общества ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» неустойку в размере 19482, 07 руб., в том числе по контракту Ф.2017.120804 от 25.04.2017 в размере 10068, 80 руб., по контракту № Ф.2017.120835 от 25.04.2017 в размере 9413, 27 руб.

Определением суда от 13.07.2018 суд принял исковое заявление с рассмотрением по общим правилам искового производства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

04.09.2018 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольно завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

При подаче искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 20 153,87 руб.

18.06.2018 истцом подано заявление об изменении и уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 19 482,07 руб., в том числе по контракту Ф.2017.120804 от 25.04.2017 г. в размере 10 068,80 руб., по контракту № Ф.2017.120835 от 25.04.2017 в размере 9 413,27 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд рассматривает исковые требования с учетом заявления об изменении и уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 19 482,07 руб., в том числе по контракту Ф.2017.120804 от 25.04.2017 г. в размере 10 068,80 руб., по контракту № Ф.2017.120835 от 25.04.2017 в размере 9 413,27 руб.

В судебное заседание, состоявшееся 02.10.2018, лица явку своих представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.

26.09.2018 от истца через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв, которые суд приобщил к материалам дела.

Каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда от ответчика не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.10.2018 была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

25.04.2017 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» (покупатель) и ООО «ЭкстремФарм» (поставщик) был заключен контракт поставки № Ф.2017.120804 (далее - контракт).

Согласно п. 1.1 контракта, в порядке и на условиях указанных в настоящем контракте Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Заказчика лекарственные средства в соответствии со спецификацией (приложение №1) к настоящему контракту (далее - Товар) Идентификационный код закупки 172910206395191020100100140182120244, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его на условиях определенных настоящим контрактом.

Пункт 3.1. контракта, цена контракта в соответствии со Спецификацией на товар (Приложение №1) составляет 192 000,00 руб. в том числе НДС 10% - 17 454,55.

Цена контракта рассчитана с применением аукционного коэффициента снижения. Цена контракта включает полный расчет компенсацию Поставщику за понесенные им расходы.

Согласно п. 4.1. контракта, Заказчик уплачивает Поставщику стоимость поставленного товара по факту его поставки на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной на товар в течении 30 дней с момента предоставления указанных документов, оформленных надлежащим образом и подписанных Сторонами.

Пунктом 10.8. контракта, предусмотрено в том числе, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

25.04.2017 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» (покупатель) и ООО «ЭкстремФарм» (поставщик) был заключен контракт поставки № Ф.2017.120835 (далее - контракт).

Согласно п. 1.1 контракта, в порядке и на условиях указанных в настоящем контракте Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Заказчика лекарственные средства в соответствии со спецификацией (приложение №1) к настоящему контракту (далее - Товар) Идентификационный код закупки 172910206395191020100100140172120244, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его на условиях определенных настоящим контрактом.

Пункт 3.1. контракта, цена контракта в соответствии со Спецификацией на товар (Приложение №1) составляет 179 500,00 в том числе НДС 10% - 16 318,18.

Цена контракта рассчитана с применением аукционного коэффициента снижения. Цена контракта включает полный расчет компенсацию Поставщику за понесенные им расходы.

Согласно п. 4.1. контракта, Заказчик уплачивает Поставщику стоимость поставленного товара по факту его поставки на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной на товар в течении 30 дней с момента предоставления указанных документов, оформленных надлежащим образом и подписанных Сторонами.

Пунктом 10.8. контракта, предусмотрено в том числе, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» перевел оплату товара на расчетный счет поставщика 01 и 02 марта 2018 года, хотя окончательным днем исполнения обязательства по оплате за принятый товар является 07.07.2017 по обоим указанным выше контрактам. Что составляет 217 дней просрочки (за период с 08.07.2017 по 28.02.2018 включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании 19 482,27 руб.

Исходя из расчетов по контракту№Ф.2017.120804, предоставленных истцом,

192 000,00 руб. х 7,25%/300 х 217 дней = 10 068,80 руб., где

192 000,00 руб. - общая сумма задолженности по УПД №№ 10537, 10534 от 07.06.2017 г.

7,25% - установленный Советом директоров Банка России от 23.03.2018 г. размер ключевой ставки (на основании Указания Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России определенному на соответствующую дату),

217 дней – срок просрочки.

Таким образом, общий размер неустойки по контракту №Ф.2017.120804 по состоянию на 28.02.2018 г. составляет 10 068,80 руб.

Исходя из расчетов по контракту №Ф.2017.120835

179 500,00 руб х 7,50%/300 х 217 дней = 9 413,27 руб., где

179 500,00 руб. - общая сумма задолженности по УПД № 10530 от 07.06.2017 г.

7,50% - установленный Советом директоров Банка России от 09.02.2018 г. размер ключевой ставки с 12.02.2018 (на основании Указания Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России определенному на соответствующую дату),

217 дней – срок просрочки.

Таким образом, общий размер неустойки по контракту №Ф.2017.120835 по состоянию на 28.02.2018 г. составляет 9 413,27 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, общая сумма неустойки за неисполнение обязательств заказчика по оплате за принятый товар по состоянию на 28.02.2018 г. составляет 19 482,07 руб, что, также подтверждается материалами дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

Учитывая, что истцом было подано заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым сумма иска составляет 19 482,07 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» в пользу общества ограниченной ответственностью «ЭкстремФарм» неустойку по контракту Ф.2017.120804 от 25.04.2017 в размере 10068,80 руб., по контракту № Ф.2017.120835 от 25.04.2017 в размере 9413,27 руб., государственную пошлину в размере 2000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.А. Чумаченко