Решение от 25 января 2017 г. по делу № А27-23960/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23960/2016
город Кемерово
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Силищевым И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зеебах Русс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к акционерному обществу « Угольная компания «Северный Кузбасс» (ОГН 1094250000327, ИНН <***>), г. Березовский

о взыскании 804 989,01 рублей,

при участии:

от истца: н/я

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 03.08.2015 № 1341 УК/15Д, паспорт

у с т а н о в и л

Общество с ограниченной ответственностью «Зеебах Русс» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Южный-Кузбасс» (ответчик) о взыскании долга в размере 724 576,21 рублей, пени в размере 80 412,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения от 19.01.2017). Уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты товара, поставленного по договору от 20.01.2012 № СК-30/12.

Истец, извещенный надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в ходатайстве от 23.01.2017 просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик исковые требования не оспорила, расчет неустойки признала верным.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Зеебах Русс» (поставщик) и открытое акционерное общество «Угольная компания «Южный-Кузбасс» (покупатель) 20.01.2012 заключили договор № СК-30/12.

Согласно пп. 1.1., 1.2. Договора, Поставщик обязался поставлять Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Наименование, технические характеристики, качество, количество, ассортимент, комплектация, цена, порядок оплаты и сроки поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно приложению № 1/ПИВ от 21.12.2015, условия оплаты: 30 дней с момента поставки товара и выставления счета-фактуры и товарно-транспортной накладной; приложению № 2/ПИВ от 24.12.2015, условия оплаты: 60 дней с момента поставки товара и выставления счета-фактуры и товарно-транспортной накладной; приложение № 3/ПИВ от 26.04.2016, условия оплаты: 60 дней с момента поставки товара и выставления счета-фактуры и товарно-транспортной накладной.

Пунктом 5.2. договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение и/или неисполнение принятых на себя обязательств в виде пени в размере 0,1 % от суммы договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с условиями договора, по товарным накладным от 18.02.2016 № 16, от 18.02.2016 № 17, от 26.05.2016 № 28 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 074 576,21 рублей.

Ответчик поставленный товар оплатил частично.

Долг по расчетам истца составил 724 576,21 рублей и ответчиком не оспорен.

В связи с отсутствием оплаты поставленного товара, истец претензией от 27.09.2016 (направлено 18.11.2016) потребовал от ответчика оплаты долга.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 724 576,21 рублей, невозможность представления доказательств ответчиком по причинам, не зависящим от ответчика, не обоснована и не заявлена.

Представленные в материалы дела копии товарных накладных содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон и заверены печатями организаций, соответственно являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом, в соответствии с п. 5.2 договора заявлено требование о взыскании неустойки в размере 80 412,80 рублей.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, невозможность представления контррасчета не обоснована и не заявлена. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным, исходя из изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в размере 19 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Южный-Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеебах Русс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 724 576,21 рублей долга, 80 412,80 рублей пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 100 рублей.

Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Зеебах Русс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 5 450 рублей, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2016 № 791.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Мраморная