Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А19-9744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9744/2017

«03» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЯН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665061, Иркутская область, Тайшетский район, рабочий <...>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2015 года – ноябрь 2016 года в размере 1 385 685 руб. 12 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 856 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЯН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31 декабря 2014 года № 2/2015 в размере 1 385 685 руб. 12 коп.

Определением от 29 июня 2017 года дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец, извещенный надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование исковых требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с января 2015 года по май 2015 года (включительно), с сентября 2015 года по май 2016 года (включительно) и с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года (включительно) поставил ответчику тепловую энергию, оплата которой предпринимателем не произведена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 обязательств по оплате принятых коммунальных ресурсов, ООО «АЯН» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение с отметкой о получении заказного письма 66402512932576, в судебное заседание не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений в отношении заявленных исковых требований не заявил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «АЯН» (Энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31 декабря 2014 года № 1/2015, определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты тепловой энергии, горячей воды, их обязанности и прав, порядок финансовых расчетов и взаимная ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора объектом заключения договора является помещения, расположенные по адресу: 665051, Иркутская обл., Тайшетский район, р.п Новобирюсинский, магазин «Анютка» (46 м2), магазин «Электрон» (180 м2), магазин «Рассвет» (50 м2), магазин «Таежный» (продуктовый) (192 м2), магазин «Таежный» (хоз. Товары) (528 м2), здание по ул. Железнодорожная, 52Б.

По условиям вышеуказанного договора (пункт 2.1) Энергоснабжаюшая организация обязалась отпускать в период действия договора тепловую энергию на отопление в количестве 395,61 Гкал/год.

Согласно пункту 4.3 договора за отпущенную тепловую энергию Потребитель производит оплату на основании выставленных Энергоснабжающей организацией счетов-фактур. Плата за отпускаемую Потребителю тепловую энергию производится в полном объеме, не позднее 10 числе месяца следующего за расчетным периодом. При этом расчетным периодом является один календарный месяц. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на счет Энергоснабжающей организации.

Данный договор заключен на срок с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, вступил в силу со дня его подписания и считается продленным на год, если за месяц до окончания срока не последует письменного заявления ни одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 7.1 договора).

Доказательства расторжения договора суду не представлены.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 31 декабря 2014 года № 2/2015, является договором энергоснабжения.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора от 31 декабря 2014 года № 2/2015, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Во исполнение согласованных условий договора истец осуществил подачу в адрес ответчика тепловой энергии в период с января 2015 года по май 2015 года (включительно), с сентября 2015 года по май 2016 года (включительно) и с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года (включительно), в подтверждение чего представил акты на выполнение работ-услуг: от 30 января 2015 года № 27 на сумму 62 712 руб. 72 коп., от 27 февраля 2015 года № 52 на сумму 118 161 руб. 12 коп., от 31 марта 2015 года № 75 на сумму 126 265 руб. 86 коп., от 30 апреля 2015 года № 100 на сумму 122 311 руб. 05 коп., от 15 мая 2015 года № 122 на сумму 61 114 руб. 95 коп., от 30 сентября 2015 года № 172 на сумму 5 057 руб. 98 коп., от 31 октября 2015 года № 201 на сумму 9 820 руб. 36 коп., от 30 ноября 2015 года № 229 на сумму 9 557 руб. 60 коп., от 31 декабря 2016 года № 267 на сумму 419 227 руб. 04 коп., от 31 января 2016 года № 129 917 руб. 77 коп., от 29 февраля 2016 года № 29 на сумму 112 925 руб. 72 коп., от 31 марта 2016 года № 83 на сумму 125 464 руб. 03 коп., от 30 апреля 2016 года № 104 на сумму 121 501 руб. 33 коп., от 15 мая 2016 года № 127 на сумму 60 710 руб. 87 коп., от 30 сентября 2016 года № 173 на сумму 65 533 руб. 34 коп., от 31 октября 2016 года № 202 на сумму 126 918 руб. 17 коп., от 30 ноября 2016 года № 234 на сумму 122 939 руб. 44 коп.

Данные акты, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленных энергоресурсов подписаны ответчиком без возражений, имеется оттиск печати предпринимателя.

Для оплаты принятой тепловой энергии истец предъявил ответчику соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии, задолженность составила 1 385 685 руб. 12 коп. Доказательства оплаты данной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В отсутствие доказательств оплаты принятой предпринимателем тепловой энергии, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31 декабря 2014 года № 2/2015 в размере 1 385 685 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 26 856 руб. 85 коп. на основании чека-ордера Иркутского городского отделения № 8586 от 23 мая 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 26 856 руб. 85 коп.

При таких обстоятельствах судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 26 856 руб. 85 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЯН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665061, Иркутская область, Тайшетский район, рабочий <...>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января 2015 года по ноябрь 2016 года в размере 1 385 685 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 856 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева