Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А55-8549/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 сентября 2021 года

Дело №

А55-8549/2021

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2021 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 1 165 110 руб. 17 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Викс рус»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:


Индивидуальный предприниматель Богославский Иван Владимирович (истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Харитоновой Ирэне Робертовне (ответчик) о взыскании 1 165 110 руб. 17 коп., в том числе 1 059 332 руб. 97 коп. долг по договорам кредита и 105 77 руб. 20 коп. неустойка.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.08.2013, 21.11.2013, 27.02.2014 ООО «Мир мягкой игрушки» заключило с ответчиком договоры о предоставлении кредита № М-Ф-106-Сам, № М-Ф-172-Самара и № М-Ф-222-Самара, в соответствии с п.1.1 которых ООО «Мир мягкой игрушки» предоставил ответчику комплект торгового оборудования в ассортименте и количестве, согласованном сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (товарный кредит), а ответчик обязался принять комплект торгового оборудования, уплатить его стоимость, указанную в спецификации, а также уплатить проценты за пользование товарным кредитом в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Исходя из условий п.2.1 договоров, оплата основного долга по товарному кредиту производится по графику, согласованному в приложении № 2. Первый платеж осуществляется авансовым платежом в течение 5 дней с момента подписания договора. В п.2.2 договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование товарным кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы товарного кредита, из расчета 1 процент годовых. Оплата процентов за пользование товарным кредитом производится по графику, согласованному сторонами в приложении № 2.

ООО «Мир мягкой игрушки» исполнил свои обязательства надлежащим образом: передал ответчику согласованное сторонами торговое оборудование, что подтверждается товарной накладной ММИ-4806 от 20.08.2013 и счет-фактурой ММИ-4806 от 20.08.2013 на сумму 401 108,97 руб., товарной накладной ММИ10822 от 05.12.2013 на сумму 212 679,41 руб. и счет-фактурой ММИ10822 от 05.12.2013, а также товарной накладной ММИ2695 от 11.04.2014 на сумму 445 544,59 руб. и счет-фактурой ММИ2695 от 11.04.2014.

В соответствии с п.1 ст.823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К такому договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данном случае ответчик не исполнил своих обязательств как по возврату основного долга, так и по уплате процентов за пользованием коммерческим кредитом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма основного долга ответчика составляет 1 059 332 руб. 97 коп.

В силу п.8.2 договоров в случае несвоевременной уплаты процентов либо суммы основного долга по товарному кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также возместить убытки в части, не покрытой неустойкой.

Размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга на дату подачи искового заявления составил по первому договору 28 152,80 руб., по второму договору 27 040,40 руб., по третьему договору 50 584 руб.

18.04.2018 между ООО «Мир мягкой игрушки» и ООО «Викс Рус» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Викс Рус» в составе одного лота перешли права требования ООО «Мир мягкой игрушки» к дебиторам, в том числе к ответчику.

21.01.2020 ООО «Викс Рус» (цедент) и истец (цессионарй) заключили договор уступки прав (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования дебиторской задолженности, приобретённой цедентом в рамках договора уступки прав требований (цессии) от 18.04.2018, в том числе – к ответчику.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с указанной статьей, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с отсутствием со стороны ответчика оплаты основного долга и процентов за коммерческий кредит, истцом была направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность. Однако указанная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 1 165 110 руб. 17 коп., в том числе долг 1 059 332 руб. 97 коп. и неустойка 105 777 руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину 24 651 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Богославский Иван Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ИП Харитонова Ирэна Робертовна (подробнее)

Иные лица:

АО Филиал "Почта России" ОСП Самарский почтамп (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РОссии по Самарской области (подробнее)
ООО "Викс рус" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ