Решение от 25 января 2021 г. по делу № А31-14268/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14268/2020
г. Кострома
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации Союз строителей верхней Волги (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ритммикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 67 200 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1 055 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, начисленные из расчета с 05.10.2020 по день фактической оплаты долга,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 14.01.2021),

от ответчика: не явился,

установил:

Саморегулируемая организация Союз строителей Верхней Волги (далее - СРО) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритммикс» о взыскании 67 200 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1 055 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, начисленные из расчета с 05.10.2020 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине нетрудоспособности руководителя организации.

Представитель истца возражает, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Ритммикс».

Согласно части 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, доводы, положенные в обоснование ходатайства стороны об отложении рассмотрения дела, оцениваются судом с точки зрения необходимости и уважительности причин для отложения судебного разбирательства.

По смыслу изложенных норм, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства, а также обосновать невозможность рассмотрения апелляционной жалобы без совершения таких процессуальных действий и в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку явка ответчика обязательной судом не признана, необходимости представления каких-либо конкретных доказательств, дачи пояснений, имеющих значение для дела, или совершения процессуальных действий при личном участии представителя ответчика судом не установлено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Саморегулируемая организация Союз строителей Верхней Волги является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования своих членов в форме союза. Организация действует на основании устава.

Общество с ограниченной ответственностью «Ритммикс» 15.05.2018 включено в реестр членов союза на основании заявления общества, выдано свидетельство о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

04.06.2020 членство общества с ограниченной ответственностью «Ритммикс» в саморегулируемой организации прекращено (протокол заседания Совета СРО № 12 от 04.06.2020, вопрос 2 повестки).

Согласно утверждению истца у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов за период с апрель по декабрь 2019, январь-май 2020 года в общей сумме 67 200 руб.

12.08.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 332 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

За просрочку оплаты членских взносов истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 руб. 28 коп. процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.20120 по 05.10.2020, которые истец просит взыскать с ответчика также по день фактического исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу положений пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1.1. Устава саморегулируемая организация Союз строителей Верхней Волги является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования своих членов.

В соответствии с п. 5.2 Устава в члены союза могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным союзом к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд союза.

Членство в союзе считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов союза (пункт 7.3. Устава).

Одной из обязанностей членов саморегулированной организации является обязанность по своевременной уплате членских взносов (пункт 6.2.5 Устава).

Пунктом 8.3 Устава предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступление от членов союза определяется внутренними документами.

Решение вопроса об установлении размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты входит в компетенцию общего собрания членов союза (пункт 9.3.6 Устава).

Общим собранием членов саморегулируемой организации Союз строителей Верхней Волги базовый размер членского взноса на 2018, 2019, 2020 года установлен в сумме 4000 рублей в месяц (протоколы общего собрания членов Союза от 25.01.2018 № 1, от 26.02.2019 №1, от 12.03.2020 №1). При этом в отношении членов Союза по 1-му уровню ответственности, к каковым относится и Ответчик, размер ежемесячных членских взносов определяется с применением коэффициента 0,2 к базовому размеру и составляет 4800 рублей (4000 * 0,2).

В соответствии с пунктами 7.3.3 и 7.3.4 Положения о членстве в саморегулируемой организации Союз строителей Верхней Волги, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса и членских взносов (утверждено Протоколом общего собрания № 3 от 01.06.2017), членский взнос в союз рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально; членские взносы уплачиваются каждым членом союза не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или дата внесения наличных денежных средств в кассу.

Судом установлено, что ООО «Ритммикс», принятое в члены союза 15.05.2018 года, исключен из членов саморегулируемой организации на основании решения совета 04.06.2020.

Таким образом, с момента принятия в члены саморегулируемой организации до момента исключения из нее Ответчик обязан вносить членские взносы в размере и в порядке установленные уставом и внутренними документами Истца.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты членских взносов в материалы дела ответчиком не представлены, расчет истца не оспорен.

Ссылка Общества на положения Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 440 "О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году" к рассматриваемому случаю неприменима, поскольку указанный нормативный акт не распространяет свое действие в отношении членства в саморегулируемых организациях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании членских взносов подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты образовавшейся задолженности по уплате членских взносов, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 руб. 28 коп. за период с 01.06.2020 по 05.10.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Учитывая, что денежное обязательство Ответчик своевременно не исполнил, доказательств оплаты не представил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.

Пунктом 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритммикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации Союз строителей верхней Волги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 200 руб. задолженности, 1 055 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.06.20120 по 05.10.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 67 200 руб., в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 06.10.2020 по день фактической оплаты долга, а также 2 730 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк