Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***> и 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-3986/2021
г. Краснодар
13 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 (резолютивная часть от 12.11.2025) по делу № А32-3986/2021 (Ф08-10/2026, оспаривание торгов), установил следующее.

ИП ФИО1 подал в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу на судебные акты по данному делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в случае подачи жалобы в электронном виде – скриншот).

Между тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц, в частности должнику и стороне оспариваемой сделки (победителю торгов), заявитель к кассационной жалобе не приложил.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований в рамках обособленных споров уплачивается государственная пошлина.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2024 № 259 (вступил в силу 09.09.2024) установлен в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 данного Кодекса предусмотрено, что

за подачу кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина, размер которой определен для физических лиц – 20 тыс. рублей, для организаций – 50 тыс. рублей.

Предметом спора является оспаривание сделки должника в рамках дела о банкротстве должника. Таким образом, уплата госпошлины по кассационной жалобе (с учетом предмета спора) предусмотрена также пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 (в редакции от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако доказательств оплаты государственной пошлины по кассационной жалобе заявитель не представил. Это подтверждается перечнем документов, указанных в приложении к жалобе, а также скриншотом (жалоба подана в электронном виде).

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит оставить без движения до устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу по данному делу оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В частности, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие вручение или направление копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также платежный документ об оплате государственной пошлины.

Подателю кассационной жалобы разъясняется:

документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (то есть не позднее 09.02.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции;

в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.М. Илюшников



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ААУ "СИРИУС" (подробнее)
АО "РЕГИСТРАТОР КРЦ" (подробнее)
АО "САНАТОРИЙ "ЛАЗАРЕВСКОЕ" (подробнее)
ОАО АБ "ЮГ-Инвестбанк" (подробнее)
ОАО "Юг-Инвестбанк" (подробнее)
ООО "ДОРИНДУСТРИЯ" (подробнее)
ООО "ЭОС" (подробнее)
СРО ААУ "Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Черницын Вячеслав Николаевич (подробнее)
ИП Кожевников Алексей Борисович (подробнее)
МИФНС №7 по Краснодарскому краю (подробнее)
НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Илюшников С.М. (судья) (подробнее)