Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А47-2148/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-2148/2021
г. Оренбург
21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исх. № 70800-13-4142 от 20.02.2021 (поступило в суд 26.02.2021)

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жезл" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орск)

о взыскании задолженности в размере 465 365, 73 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений от 14.02.2023),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Россети Волга»,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность 56 АА 3019689 от 30.08.2022 сроком по 31.10.2025, копия диплома, паспорт);

от ответчика: (участвовал с помощью системы веб-конференции) ФИО3 – представитель (доверенность № 2/С от 01.06.2021 сроком на 3 года, диплом, паспорт);

от третьего лица: (участвовал с помощью системы веб-конференции) ФИО4 – представитель (доверенность Д/22-8 от 10.01.2022 сроком на 3 года, диплом, паспорт).


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жезл" (далее – ответчик, ООО «УК «Жезл») о взыскании задолженности в размере 638 997 руб. 43 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 22.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – третье лицо).

Истцом неоднократно уточнялись заявленных требования, окончательно 14.02.2023 представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную электрическую энергию за период с июня 2020 года по июль 2020 года, с сентября 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 465 365 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных истцом.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке электрической энергии (мощности) исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной электрической энергии со стороны ответчика не поступало, при этом ответчиком электрическая энергия, отпущенная за спорный период, не оплачена.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву и дополнительных пояснениях по делу, в обоснование своей правовой позиции указывает, что не согласен с выставленными объемами электроэнергии, истцом произведена оплата в большем объеме, чем фактически потреблено отпущенной энергии, ответчиком не учтены произведенные платежи истцом, неправильно произведена разноска поступивших платежей. Кроме того, ответчик оспаривает выставленные истцом акты и счет-фактуры отпущенной электроэнергии,

Третье лицо в материалы дела представило письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жезд" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии для содержания общего имущества в МКД) № ЭЭ0303-01409 от 01.08.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 2.4.1 договора, исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Порядок определения объема и учет электрической энергии определен в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанных в приложении № 2 к договору.

Объем электрической энергии (мощности), поставляемый по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом общедомового потребления, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибopa учета, и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, либо при недопуске исполнителем 2 (двух) и более раз представителей ГП для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства РФ № 124 14.02.2012 г.).

Как следует из пункта 4.13 договора исполнитель снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня, следующего за датой расторжения настоящего договора ( с учетом протокола разногласий к договору от 01.08.2018).

Показания коллективных (общедомовых) приборов учета Исполнитель сообщает ГП одним из следующих способов: по телефону, электронной почте billing056@esplus.ru. В случае отсутствия данного акта ГП вправе рассчитывать по показаниям приборов учета на основании данных ГП, СО (ИВС), полученных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.14 договора).

В соответствии с пунктом 4.15 договора, проверка правильности снятия показания коллективных (общедомовых) приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц.

Гарантирующий поставщик проводит контрольное снятие показаний в соответствии с разработанным планом-графиком проведения контрольного снятия показаний.

Результаты контрольного снятия показаний ГП (СО) оформляет актом контрольного снятия показаний.

Показания коллективных (общедомовых) приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний могут быть использованы для определения объема потребления электрической энергии (мощности) и для расчета стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

Проверки коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В пункте 5.1 договора, стороны согласовали порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), расчетов платежей, согласно которому, стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по настоящему договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовый прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования ЭЭ. В иных случаях стоимость объема электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в МКД, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации.

При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности), потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении Исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, при недопуске Исполнителем 2 и более раз представителей ГП для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления электрической энергии (мощности) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 5.2 договора).

Гарантирующий поставщик выставляет исполнителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем гарантирующим поставщиком в течение семи дней с момента его получения. В случае не возврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий (пункт 5.3 договора).

Плата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу ГП (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 7.1 договора, стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует по «31» декабря 2018 г. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с «01» июля 2018 г., но не ранее даты начала поставки электрической энергии, указанной в п. 8.2. настоящего договора.

Дата начала поставки электрической энергии «01» Июля 2018 г., но не ранее даты, с которой у Исполнителя возникает обязанность приобретать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (п.8.2 договора).

Согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, управление спорными многоквартирными домами осуществляет общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жезл».

Как указывает истец, в период с июня по июль 2020 года, с сентября по ноябрь 2020 года истец осуществлял отпуск электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в подтверждение чего представлены ведомости съема показаний приборов учета электрической энергии, расшифровки расчета натуральных объемов, расшифровки индивидуальных приборов учета.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры.

В ходе рассмотрения дела в суде истцом произведена корректировка задолженности, с учетом произведенного перерасчета (старнирования объемов потребления по объекту насосная станция) и уменьшения заявленных требований, в связи с чем, выставлены счет-фактуры и корректировочные счет-фактуры: №0024713/0303 от 30.06.2020, 0033625/0303 от 31.08.2020, № 0029170/0303 от 31.07.2020, №К0002779/0303 от 31.01.2023 к №0029170/0303 от 31.07.2020, №0038124/0303 от 30.09.2020, №К0002782/0303 от 31.01.2023 к №0038124/0303 от 30.09.2020, №0042646/0303 от 31.10.2020, №К0002803/0303 от 31.01.2023 к №0042646/0303 от 31.10.2020, № 0047129/0303 от 30.11.2020.

Как указывает истец, оплата задолженности в размере 465 365 руб. 73 коп. ответчиком за указанный период не произведена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.01.2021 №70801-Гр-1-03/1-00237, которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, статьей 541 ГК РФ установлено, что договорная величина электропотребления является существенным условием договора энергоснабжения.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44, пунктами 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: актами приема-передачи электрической энергии (мощности), выставленными и неоплаченными в полном объеме счет-фактурами, ведомостями снятия показаний приборов учета, расшифровками расчетов натуральных объемов.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения по делу доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены произведенные ответчиком платежи и неверно произведена разноска поступивших платежей, отклоняются судом ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 319 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно части 3 статьи 319 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно пояснения истца, денежные средства, поступившие от ответчика в счет погашения задолженности, были разнесены истцом согласно назначению платежа.

С учетом письменных пояснений истца от 17.01.2022 денежные средства, оплаченные платежными поручениями № 372 от 26.08.2020, № 328 от 28.07.2020 были разнесены в погашение задолженности, сформировавшейся за более ранние периоды.

Таким образом, денежные средства, поступившие от ответчика (платежные поручения № 372, № 328) на основании закона, были отнесены в счет погашения обязательств, возникших ранее, в порядке календарной очередности.

Довод ответчика о том, что при выставлении актов отпущенной тепловой энергии истцом не учтены минусовые значения, а также допущены арифметические ошибки не находят своего подтверждения в представленных в материалы дела документах.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между

управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом

которого является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Как следует из Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2019 г. по делу № А51-12971/2017 (Дело № 303-ЭС18-24912) при условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного пунктом 21.1 Правил № 124, - исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости электрической энергии на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.

При этом если суммарный объем потребленной коммунальной услуги потребителям многоквартирного дома превышает объем потребленной коммунальной услуги, установленной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, то подлежащий оплате объем коммунальной услуги, потребленной на нужды ОДН в следующих расчетных периодах уменьшается на разницу между указанными величинами (решение Верховного суда Российское Федерации от 20.06.2018 г. № АКПИ 18-386). Возврат отрицательного (минусового) ОДН не предусмотрен законодательством.

Возникновение отрицательной разницы при исчислении стоимости ресурса, поставленного на ОДН, является основанием только для освобождения собственников помещений в соответствующем МКД от начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Довод ответчика о том, что сетевая организация не имела права передавать показания истцу, отклоняется судом, ввиду следующего.

Как следует из пункта 4.14 договора показания коллективных (общедомовых) приборов учета Исполнитель сообщает гарантирующему поставщику одним из следующих способов: по телефону, электронной почте billing056@esplus.ru. В случае отсутствия данного акта ГП вправе рассчитывать по показаниям приборов учета на основании данных гарантирующего поставщика, сетевой организации, полученных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.14 договора).

Как следует из материалов дела, показания приборов учета исполнителем переданы не были. Ответчик в материалы дела представил журнал учета показаний и указал, что в нем стоит подпись представителя Россетей. Однако из представленного журнала невозможно установить чья подпись проставлена в данном журнале, доказательств принадлежности подписи сотруднику сетевой организации также не представлено. Кроме того, из журнала невозможно идентифицировать когда были сняты показания, не усматривается на какую дату зафиксированы конечные показания.

Также не представлено писем, подтверждающих направление в срок, установленный договором, указанных показаний в адрес АО «Энергосбыт Плюс».

Как установлено судом, 25.09.2019 в адрес ответчика было направлено Соглашение об оперативном взаимодействии (снятие показаний ИПУ, установления количества проживающих). Указанное Соглашение ответчиком подписано и возвращено адрес истца не было. Повторно Соглашение направлено в адрес ответчика по электронной почте 22.12.2021 ответа в адрес истца также не поступило.

Таким образом, истец правомерно выставлял объем электрической энергии согласно показаниям, передаваемой сетевой организацией.

Согласно требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) установленные приборы учета находятся на балансе и обслуживании ПАО «Россети Волга», которая является субъектом розничного рынка электрической энергии в статусе сетевой организации.

Пунктом 156 Основных положений 442 установлено, что субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять предоставление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

Согласно выше изложенному, ПАО «Россети Волга», как субъект розничного рынка, эксплуатирующий систему учетов ОДПУ, вправе самостоятельно снимать показания на основании заключенного договора с АО «ЭнергосбыТ Плюс» № 100821 от 01.03.2013г. об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Приборы учета электрической энергии установлены в помещениях многоквартирных жилых домов ответчика и не присоединены к интеллектуальной системе учета электроэнергии.

Согласно п. 158 Правил № 442, снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Лицами ответственными за снятие показаний приборов учета электроэнергии согласно абз. 3 п. 155 Правили № 442 являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

На основании указанного, оформлять акты снятия показаний прибора учета обязанность ООО «УК «Жезл», однако такие акты в адрес ПАО «Россети Волга» для согласования не представляются, соглашения о порядке взаимодействия при снятии показаний не заключались.

Как следует из пояснений сетевой организации, контрольное снятие показаний необходимо проводить исключительно для проверки правильности снятия показаний, когда они передаются гарантирующему поставщику напрямую исполнителем, таким образом в случае если сетевая компания ежемесячно самостоятельно снимает показание, проведение такой процедуры не требуется.

Согласно п. 166 Основных положений № 442 в случае недопуска сетевой компании составляется акт недопуска, указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами.

Согласно обстоятельствам, в период времени с июня 2020г. по ноябрь 2020г., акты недопуска, управляющей компанией, сетевой компанией и гарантирующим поставщиком не составлялись. Таким образом, позиция ответчика об отсутствии допуска представителей ПАО «Россети Волга» не подтверждается материалами дела.

Ссылка ответчика в дополнительных возражениях на судебный акт по делу А47-15475/2019, которым судом принят отказ АО «Энергосбыт Плюс» от заявленных требований, не имеет отношения к рассматриваемому спору. В рамках дела А47-15475/2019 предъявлялся период взыскания задолженности за поставленную энергию за период с октября 2018 по январь 2019, с апреля по июнь 2019. Соответственно, отказываясь от исковых требований, истец подтвердил отсутствие предмета спора только в период, являющийся спорным в рамках данного дела.

С учетом изложенного суд, принимает во внимание пояснения представителя истца, а доводы ответчика подлежат отклонению в связи с тем, что не находят документальных подтверждений в материалах дела.

Истцом доказан факт поставки коммунального ресурса, его стоимость.

Истец предоставил все необходимые документы, подтверждающие количество электроэнергии, задолженность по ее оплате. Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о неправильности расчета задолженности, составленного истцом. Все его доводы не подтверждены документально.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 465 365 руб. 73 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом по первоначальному иску была оплачена государственная пошлина в размере 15 780 руб. (платежное поручение № 6080 от 05.02.2021).

Поскольку требования признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 12 307 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из средств федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 473 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Жезл" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность за поставленную электрическую энергию по договору № ЭЭ0303-01409 от 01.08.2018 за период с июня 2020 года по июль 2020 года, сентябрь 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 465 365 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 307 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 473 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс* (ИНН: 5612042824) (подробнее)
ООО "Центр по объектам повышенной опасности" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "ЖЕЗЛ" (ИНН: 5614080840) (подробнее)

Иные лица:

ОАО "МРСК Волги" (подробнее)
ОАО филиал "МРСК Волги" - "Оренбургэнерго" (подробнее)
ПАО "Россети Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Федорова С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ