Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А29-8312/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8312/2021
27 августа 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года, полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания Печорского бассейна «Флагман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей,

установил

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания печорского бассейна «Флагман» (далее – ООО СК ПБ «Флагман», ответчик) 1 057 540 руб. задолженности по договору перевозки водным транспортом № 11/2014 от 01.07.2014.

Определением суда от 15.07.2021 исковые требования приняты к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.08.2021 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.07.2014 между предпринимателем (перевозчик) и обществом (грузоотправитель) заключен договор № 11/2014 перевозки грузов водным транспортом (л.д. 10-14), в соответствии с которым перевозчик обязуется в установленный срок и в определенных договором объемах в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в указанный порт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю (уполномоченному на получение груза лицу), а грузоотправитель обязуется оплатить за перевозку груза установленную договором плату.

За перевозку груза перевозчиком с грузоотправителя взимается плата в размере 1 400 руб. за тонну перевозимого груза (пункт 5.1. договора).

Как указывает истец, им осуществлена перевозка груза (ГСМ) ответчика в июле 2014 года на общую сумму 2 857 540 руб., что подтверждается двусторонними актами № 10 от 14.07.2014 и № 11 от 18.07.2014 (л.д. 15, 17).

Ответчик платежными поручениями № 27 от 05.04.2016, № 28 от 07.04.2016 и № 29 от 12.04.2016 частично оплатил оказанные услуги (л.д. 19-21).

Таким образом, по расчету истца, задолженность составила 1 057 540 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд удовлетвоярет исковые требования, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 66 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), перевозки грузов осуществляются на основании договоров перевозок грузов в соответствии с заявками грузоотправителей и договорами об организации перевозок грузов, а также по мере предъявления их для перевозок. Порядок осуществления перевозок грузов устанавливается правилами перевозок грузов на внутреннем водном транспорте (далее - правила перевозок грузов), утвержденными в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В силу пункта 1 статьи 68 КВВТ РФ перевозчики, грузовладельцы при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать договоры об организации перевозок грузов. В соответствии с договором об организации перевозок грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать грузы, а грузоотправитель - предъявлять их для перевозок в обусловленном объеме. Таким договором устанавливаются объем, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также иные не предусмотренные настоящим Кодексом и правилами перевозок грузов условия организации перевозок грузов.

В рассматриваемом случае наличие между сторонами отношений, вытекающих из перевозки грузов, подтверждено заключенным между истцом и ответчиком договором № 11/2014 от 01.07.2014.

Доставка груза была осуществлена, что подтверждается подписанными актами, и ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг.

Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания Печорского бассейна «Флагман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 057 540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 575 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина