Определение от 20 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о возвращении заявления Дело № А04-1800/2024 г. Благовещенск 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова, рассмотрев заявление Отделения судебных приставов по Магдагачинскому району к муниципальному унитарному предприятию «Тыгдинский жилкомхоз» (ИНН 2818002918, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий - ФИО1, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Тыгдинский жилкомхоз» (далее – МУП «Тыгдинский жилкомхоз», должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 12.03.2024 заявление принято к производству. Решением от 25.07.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением от 27.06.2025 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Тыгдинский жилкомхоз». Определением от 29.10.2025 конкурсным управляющим МУП «Тыгдинский жилкомхоз» утверждена ФИО1. 16.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области от Отделения судебных приставов по Магдагачинскому району поступило для включения в реестр требований кредиторов ФИО3 постановление от 27.04.2024 по исполнительному производству № 365566/24/28011-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 20.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области от Отделения судебных приставов по Магдагачинскому району поступило заявление о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов МУП «Тыгдинский жилкомхоз» В силу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Таким образом, заявление финансового управляющего подлежит возвращению применительно к положениям статьи 129 АПК РФ. Руководствуясь статьями 129, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Отделения судебных приставов по Магдагачинскому району от 16.04.2026 вх. № 33425 возвратить. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Приложение: заявление на 1 листе, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 27.04.2024 на 1 листе. Судья Д.И. Лавров Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Ответчики:МУП "Тыгдинский жилкомхоз" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) ИП Нехорошев Сергей Сергеевич (подробнее) ОСП по Магдагачинскому раону (подробнее) ПАО "ДЭК" Амурэнергосбыт (подробнее) ПАО "Мегафон" (подробнее) СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Союз СРО АУ "Северо-Запада" (подробнее) УВМ УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УФССП по Амурской области ОСП по Магдагачинскому району (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд (1800/24 1 т, 359/25 1 т, 4971/21 а.ж., 4971/21 а.ж.) (подробнее) Судьи дела:Лавров Д.И. (судья) (подробнее) |