Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А72-11660/2019Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-11660/2019 23.09.2019 Решение принято путем подписания резолютивной части решения 12.09.2019. Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.А.Овсяниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" (ОГРН <***>, <...>) к государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>) об оспаривании решений №197 от 28.06.2019 и №80 от 28.06.2019 в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными: - решения № 197 от 28.06.2019 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере штрафа 1101,42 руб., пени 607 руб., недоимки 5507,10 руб., - решения № 80 от 28.06.2019 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в размере штрафа 3525,69 руб., пени 2,14 руб., недоимки 17628,43 руб. Определением от 26.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для представления доказательств и отзыва до 17.08.2019, дополнительных документов до 07.09.2019, удовлетворено ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемых решений в части обжалуемых эпизодов. Определением от 13.08.2019 суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований и отказал в рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства. Уточняя заявленные требования, заявитель просит признать недействительными решение №197 от 28.06.2019 и решение №80 от 28.06.2019 в части расчета доначисленных сумм страховых взносов по проведению предварительного и периодического медицинского осмотра и на сумму единовременной и ежемесячной выплаты молодым специалистам, в связи с допущенными ошибками в акте проверки и решениях, возвратить денежные средства в сумме 7 215 руб. 52 коп., оплаченные в счёт погашения пени и штрафа по решению №197 от 28.06.2019. Поступившее в Арбитражный суд Ульяновской области заявление и приложенные к нему документы, отзыв ответчика и приложенные к нему документы в соответствии с ч. 1 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом; решение о частичном удовлетворении заявленных требований было принято 12.09.2019 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке ст.229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет". От сторон поступили заявления об изготовлении мотивированного решения по делу. При данных обстоятельствах суд, руководствуясь главой 20 АПК РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме. Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» зарегистрировано в Государственном учреждении - Ульяновском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя за регистрационным номером 7323019979. На основании решения заместителя управляющего №122 от 11.02.2019 Ульяновским региональным отделением Фонда с 11.02.2019 г. по 26.03.2019 г. была проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также правомерности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения страхователем ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» за период с 1.01.2016 по 31.12.2018. По результатам проверки были составлены акты выездной проверки № 370н/с и № 132с/с-доходы от 22 мая 2019года, на основании которых Фондом приняты: - Решение №197 от 28.06.2019 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ) за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в размере штрафа 1101,42 рубля, пени за период с 15.01.2016 г по 31.12.2018 г за нарушение срока уплаты страховых взносов в сумме 607,00 рублей; страхователю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 5507,10 руб. - Решение №80 от 28.06.2019 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в размере штрафа 3525,69 рублей, пени за период с 01.01.2016 г по 31.12.2016 г за нарушение срока уплаты страховых взносов в сумме 2,14 рублей; страхователю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 17628,43 руб. Не согласившись с данными решениями в части включения выплат по договорам по проведению предварительного и периодического медосмотра работников, а также выплат молодым специалистам, в объект обложения страховыми взносами, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование требований ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" указывает: (по первому основанию) что проведение медицинских осмотров работников в соответствии с положениями статей 212, 213 Трудового кодекса являются производственными расходами учреждения, необходимыми и обязательными для осуществления его деятельности как медицинского учреждения; производятся в интересах учреждения и не относятся к вознаграждению работника за выполнение трудовых обязанностей. Суммы таких расходов по мнению заявителя не являются объектом обложения страховыми взносами, в связи с чем доначисление страховых взносов (недоимки), а также пени и штрафных санкций на суммы оказанных услуг ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО1» по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров работников учреждения в период с февраля по декабрь 2016г. в соответствии с заключенными контрактами на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) №0168200002416001244-0538234-01 от 27.04.2016г., от 15.06.2017 года № 0168200002417002577-0535234-01, от 09.01.2018 года № 0168200002417008003-0538234-01, от 07.05.2018 года № 0168200002418001115-0538234-01, незаконно включены УПФР в базу для начисления страховых взносов. Указанные контракты заключены в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)», по которым обязательные медосмотры работников должны проводиться 1 раз в год, и расходы на которые в соответствии с письмами Минтруда РФ от 23.05.2019 №17-4/В-92, Минфина РФ от 21.11.2018г. № 03-03-06/4/84, ФНС РФ от 03.09.2018г. № БС-4-11/16963 не подлежат обложению страховыми взносами; (по второму основанию) что ежемесячные и единовременные выплаты молодым специалистам - медицинским работникам произведены в соответствии с Законом Ульяновской области от N49-30 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий молодых специалистов на территории Ульяновской области». Данные выплаты направлены на привлечение врачей-молодых специалистов к работе в областном государственном медицинском учреждении, носят характер социальной поддержки, не относятся по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде работников. В письменном отзыве ответчик возражает против заявленных требований. По мнению Фонда, спорные выплаты включаются в базу для начисления страховых взносов на основании ст.ст.20.1, 20.2 Закона № 125-ФЗ, ст.ст.7,8,9 Закона № 212-ФЗ. Выплата молодым специалистам производились ГУЗ «Стоматологическая поликлиника» в 2016-2018 годах работникам, находящимся с ним в трудовых отношениях, были отражены в расчетных ведомостях работников. Учитывая вышеизложенное, ГУЗ «Стоматологическая поликлиника» занизило в 2016-2018 годах базу для начисления страховых взносов на суммы ежемесячной и единовременной денежной выплаты молодым специалистам, в связи с чем ГУ-УРО ФСС РФ правомерно и обоснованно доначислило ГУЗ «Стоматологическая поликлиника» страховые взносы, штрафы, пени Ответчик считает, что Фондом также обосновано были начислены страховые взносы, пени по контрактом между ГУЗ «Стоматологическая поликлиника» и медицинской организацией: - контракт № 0168200002416001244-0538234-01 от 27.04.2016г. по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и/или опасными условиями труда заключен на срок со дня его подписания сторонами и действующий по 31.12.2016г. (согласно п. 10.1. ч.10 «Заключительные положения» Контракта), т.е. менее одного года. - контракт № 0168200002417002538-0538234-01 от 15.06.2017г. по проведению медицинских обследований работников на ВИЧ, маркеры гепатитов заключен на срок со дня его подписания сторонами и действующий по 31.12.2017г. (согласно ч.11 «Срок действия Контракта» Контракта), т.е. менее одного года. - контракт № 0168200002417002577-0538234-01 от 15.06.2017г. по проведению обязательных периодических медицинских осмотров заключен на срок со дня его подписания сторонами и действующий по 31.12.2017г. (согласно ч.11 «Срок действия Контракта» Контракта), т.е. менее одного года. - контракт № 0168200002417008003-0538234-01 от 09.01.2018г. по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и/или опасными условиями труда заключен на срок со дня его подписания сторонами и действующий по 31.12.2018г. (согласно ч.11 «Срок действия Контракта» Контракта), т.е. менее одного года. - контракт № 01682000024180001115-0538234-01 от 07.05.2018г. по проведению медицинских обследований работников на гепатиты заключен на срок со дня его подписания сторонами и действующий по 31.12.2018г. (согласно ч.11 «Срок действия Контракта» Контракта), т.е. менее одного года. Указывает, что прохождение периодических медицинских осмотров связано с трудовыми отношениями работников с заявителем. Прохождение периодических медицинских осмотров является основанием для исполнения работниками заявителя возложенных на них трудовых функций. Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. В соответствии с ч. 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для упомянутых плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, названных в статье 9 Закона. В силу норм статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона. На основании части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ и аналогичным нормам ст.20.2 Закона №125-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; а также указанные в данных нормах виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат. 02.05.2012 Законодательным Собранием Ульяновской области принят Закон Ульяновской области от N 49-ЗО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий молодых специалистов на территории Ульяновской области» (вступил в законную силу с 01.01.2013), которым предусмотрены единовременные и ежемесячные денежные выплаты молодым специалистам, поступившим на работу в муниципальные, а также областные государственные учреждения, осуществляющие в качестве основного (уставного) вида деятельности образовательную, медицинскую, деятельность в сферах социального обслуживания населения, культуры, кинематографии, архивного дела, физической культуры и спорта, ветеринарии. На основании статьи 5 Закона Ульяновской области от N 49-ЗО финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Закона, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели исполнительным органам государственной власти Ульяновской области законом Ульяновской области об областном бюджете Ульяновской области на соответствующий финансовый год и плановый период. В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда состоит из заработной платы, а также компенсационных выплат и стимулирующих выплат (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В данном случае, выплаты молодым специалистам носят характер социальной поддержки, направлены на привлечение молодых специалистов к работе в медицинские учреждения Ульяновской области, зависели не от трудового вклада, не гарантированы ни трудовым, ни коллективным договорами. При этом спорные выплаты не относятся по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде, получены вне рамок трудовых отношений и не являются объектом обложения страховыми взносами. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ежемесячные и единовременные выплаты молодым специалистам работникам ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" как иные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, что исключает начисление недоимки по страховым взносам, а также пени и штрафа. В указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению, а оспариваемые решения в указанной части следует признать незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя, для чего в целях восстановления нарушенных прав обязать ответчика осуществить перерасчет и вернуть заявителю уплаченные по данному основанию суммы во исполнение данных решений. В остальном заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Статьей 9 Закона №212-ФЗ определен перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, в том числе: суммы платежей (взносов) плательщика страховых взносов по договорам на оказание медицинских услуг работникам, заключаемым на срок не менее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 9 Закона о страховых взносах). Аналогичные нормы установлены законодательством, регулирующим уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно пункту 5 части 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами суммы платежей (взносов) страхователя по договорам на оказание медицинских услуг работникам, заключаемым на срок не менее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение. В соответствии с приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N291, в перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность включены работы (услуги) по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим). Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских - осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. В силу статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации для отдельных категорий работников (в том числе работников детских учреждений) обязательны предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. При этом медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя (часть 7 статьи 213 Кодекса), а в течение времени, затраченного работниками на прохождение медицинских обследований, за ними сохраняется средний заработок (статья 185 Кодекса). В соответствии со статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры (обследования), другие обязательные медицинские осмотры (обследования), а также проходить внеочередные медицинские осмотры обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Кодексом и иными Федеральными законами. Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры обследования), Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, а также порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и Периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда утверждены приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12.04.2011 N 302н. Согласно пункту 17 Перечня работ при выполнении работы медицинского персонала лечебно-профилактических учреждений обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников проводятся 1 раз в год. Исходя из системного толкования данных норм права, сотрудники учреждения обязаны проходить периодический медицинский осмотр, который является медицинской услугой, оказанной работнику учреждения, а стоимость данных услуг - объектом обложения страховыми взносами в силу части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ, п.1 ст.20.1 Закона №125-ФЗ. Статья 9 Закона N 212-ФЗ, статья 20.2 Закона N 125-ФЗ содержит исчерпывающий перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в т.ч. суммы платежей (взносов) плательщика страховых взносов по договорам на оказание медицинских услуг работникам, заключаемым на срок не менее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, в целях освобождения от уплаты страховых взносов на основании пункта 5 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ, пункта 5 части 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ должны одновременно соблюдаться следующие требования: договор на оказание медицинских услуг должен быть заключен на срок не менее года и договор должен быть заключен с медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2016 N 308-КГ15-18034 по делу N А63-12268/2014. В рассматриваемом случае контракты, заключенные заявителем на проведение периодического медицинского осмотра сотрудников от 27.04.2016, от 15.06.2017, от 9.01.2018, от 7.05.2018, заключены на срок менее одного года. Таким образом, пункт 5 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ и пункт 5 части 1 Закона N 125-ФЗ, в рассматриваемом случае неприменим, суммы платежей учреждения по вышеуказанному контракту подлежат обложению страховыми взносами. При таких обстоятельствах оснований для признания решений управления № 197 т №80 от 28.06.2019 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в указанной части, у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований учреждения следует отказать. Аналогичный правовой подход изложен в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 по делу № А06-12924/2016, от 23.05.2018 по делу № А06-5965/2017, от 06.02.2019 по делу № А06-4814/2018, от 14.03.2019 по делу № А06-6654/2018, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2018 по делу № А39-9719/2017, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 12АП-14099/2018 по делу N А12-24556/2018. Довод заявителя об ошибках в расчете доначисленных сумм оспариваемых решений отклоняется судом, поскольку данная ошибка прав заявителя не нарушает – по расчету Фонда, сумма выплат по контрактам указана меньше фактической, следовательно, суммы пени, штрафа рассчитаны в меньшем размере; на законность решений в указанной части данные ошибки не влияют. На основании изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Пунктом 21 Постановления 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено, что если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов. При этом, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел, не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2017 по делу № А72-15486/2015 и подтверждена Определением Верховного суда № 306-КГ17-5004 от 22.05.2017, а также определением Верховного суда РФ №302-КГ17-4293, вошедшим в Обзор судебной практики №5/2017 (п.42). Учитывая изложенное, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. следует взыскать с ответчика в полном объеме, а ошибочно доплаченную при уточнении исковых требований госпошлину в размере 2000 руб. следует вернуть заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 197, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" удовлетворить частично. Признать недействительными решения Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 197 от 28.06.2019 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения № 80 от 28.06.2019 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления страховых взносов, пени, штрафов на сумму выплаты молодым специалистам. Обязать Государственное учреждение - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном законодательством, путем осуществления перерасчета и возврата уплаченных по данным основаниям сумм. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Взыскать с Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стоматологическая поликлиника города Ульяновска" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Вернуть заявителю из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья Ю.А. Овсяникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА" (ИНН: 7325124033) (подробнее)Ответчики:ГУ УЛЬЯНОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7325019720) (подробнее)Судьи дела:Овсяникова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |