Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А83-14924/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14924/2020
15 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Арбитражный суд Республики Крым в составе в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (125599, <...> дом 1корпус 1 комната 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 774301001) к Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (295000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001) о взыскании

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская Строительная Компания» (354000, <...> (Центральный р-н), 34, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2010, ИНН: <***>, КПП: 232001001); Симферопольский городской совет Республики Крым (295000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

при участии уполномоченных представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности №1 от 11.01.2021; после перерыва не явилась;

от ответчика – ФИО3 по доверенности №Б/Н от 04.03.2021; после перерыва не явилась;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым о взыскании суммы задолженности в размере 3 759 000,00 руб., а также судебных расходов.

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09 сентября 2020 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 09 октября 2020 года.

В связи с кратковременным отсутствием судьи 12.10.2020-14.10.2020 по причине нахождения в отпуске, предварительное судебное заседание от 09 октября 2020 года было отложено 22 октября 2020 года.

22 октября 2020 года в ходе предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12 января 2021 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская строительная компания» (ОГРН: <***>);

- Симферопольский городской совет Республики Крым (ОГРН: <***>).

В рассмотрения дела суд неоднократно предлагал сторонам рассмотреть вопрос относительно назначения проведения по делу строительно-технической экспертизы.

Суд направил в экспертное учреждение запрос относительно возможности проведения экспертного исследования в рамках настоящего дела с целью определения объема, качества и стоимости выполненных работ, а также соответствия данных работ условием Контракта, СНИП, ГОСТ.

15 марта 2021 года представители сторон отказались от проведения в рамках настоящего дела судебной строительно-технической экспертизы, о чем в протокол судебного заседания занесена соответствующая отметка.

Суд, в контексте положений ст. 9 АПК РФ, разъяснил правовые последствия несовершения сторонами процессуальных действий, с учетом презумпции доказывания и состязательности сторон в исковом производстве по гражданско-правовому спору.

При данных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

15 марта 2021 года представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным отзыве на исковое заявление №7573/03/01 от 12 октября 2020 года, приобщенного к материалам дела 24 декабря 2020 года, и Дополнениям к отзыву №7375/03/01 от 17 февраля 021 года, приобщенным к материалам дела 15 марта 2021 года.

Третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Кроме того, суд, в соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ввиду вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей Общества с ограниченной ответственностью «Кубанская строительная компания» и Симферопольского городского совета Республики Крым.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.30 15.03.2021г.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства.

25 сентября 2018 года, с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иного законодательства Российской Федерации, на основании результатов размещения заказа путем проведения электронного аукциона (протокол подведения итогов N 0875300029418000548 от 06.09.2018г.) между Муниципальным казенным учреждением Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 0875300029418000548 (далее - Муниципальный контракт).

В соответствии с пунктом 1.2. Муниципального контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по демонтажу (сносу) нестационарных объектов согласно утвержденной Заказчиком сметной документации (Приложение №1 к Контракту), и передать и Заказчику, а Заказчик в свою очередь обязуется приять и оплатить выполненные работ.

Согласно пункта 1.2 Муниципального контракта, Заказчик обязуется оплатить выполненные Подрядчиком работы в порядке и размере, установленном настоящим контрактом, за счет средств бюджета муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.

Пунктом 2.1. Муниципального контракта установлено, что цена контракта составляет 3 759 000,00 рублей, в том числе НДС – 18 %.

Цена контракта определяется в Сводной смете стоимости работ (Приложение № 1), составленным на основании утвержденной проектно-сметной документации и являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункт 2.2 Муниципального контракта).

В соответствии с пунктом 2.3 Муниципального контракта, Цена контракта, указанная в пункте 2.1 раздела 2 настоящего контракта, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В цену контракта входят все расходы и затраты, связанные с выполнением Подрядчиком обязательств но контракту, включая расходы на страхование, хранение имущества, находящегося в самовольной постройке, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, которые Подрядчик должен выплатить в связи с выполнением обязательств но Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.4. Муниципального контракта).

Срок выполнения работ определен в пункте 3.1 Муниципального контракта: с момента заключения контракта Сторонами по 15 декабря 2018 года.

Выполнение работ осуществляется Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием (приложение № 2) (пункт 3.3. Муниципального контракта).

В соответствии с пунктом 3.3 Муниципального контракта оплата по контракту осуществляется по безналичному расчёту платёжным поручением путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счёт Подрядчика, указанный в настоящем контракте.

В соответствии с пунктом 3.4 Муниципального контракта, Оплата работ по Контракту будет производится в пределах доведенных лимитов бюджетных ассигнований на очередной финансовый год путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет Подрядчика, указанный в Контракте, в течение 30 (тридцати) календарных дней, после подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), на основании представленных Подрядчиком актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), счетов и счетов-фактур.

Разделом 4 Муниципального контракта предусмотрены обязательства сторон.

Так, Подрядчик обязуется:

- к окончанию установленного пунктом 3.1 раздела 3 настоящего контракта срока (до 15 декабря 2018 года) передать Заказчику результат выполненных работ (пункт 4.1.1. Муниципального контракта);

- Обеспечить соответствие выполненных работ предъявляемым к ним требованиям, указанным в технической документации, а также требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 4.1.2. Муниципального контракта);

- Передать Заказчику всю необходимую документацию при сдаче объекта Заказчику (пункт 4.1.8. Муниципального контракта);

- Обеспечить утилизацию (в соответствии с N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления") нестационарных объектов (лома, конструкций, иных материалов и имущества), по истечении срока указанного в и. 4.1.10 (пункт 4.1.12. Муниципального контракта).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Муниципального контракта Подрядчик вправе требовать от Заказчика своевременного исполнения обязательств по приемке и оплате стоимости работ по настоящему контракту.

В соответствии с пунктом 4.2.2. Муниципального контракта Подрядчик вправе при выполнении работ привлекать к исполнению своих обязательств по настоящему контракту других лиц (субподрядчиков).

Так, 03 сентября 2018 года между Муниципальным казенным учреждением Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кубанская Строительная Компания» (Исполнитель) был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по экспертному сопровождению исполнения контракта по объект «Выполнение работ по демонтажу (сносу) нестационарных объектов». Письмом исх.№И2572/03/01-08 от 13 ноября 2018 года Заказчик уведомил Подрядчик о необходимости предоставлять запрашиваемые документы в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Кубанская Строительная Компания».

В соответствии с пунктом 4.3 Муниципального контракта Заказчик обязуется:

- Принять выполненные работы по документу о приемке выполненных работ;

Принять работу в соответствии с разделом 8 настоящего контракта и при отсутствии претензий относительно качества и других характеристик работ, подписать документ о приемке выполненных работ и передать Подрядчику(пункт 4.3.1.);

- Оплатить стоимость работ, выполненных Подрядчиком согласно условиям настоящего контракта (пункт 4.3.2);

- Осуществлять контроль за ходом выполнения работ Подрядчиком, в том числе применяемых при выполнении работ материалов (пункт 4.3.3).

Порядок приемки работ определен Разделом 8 Муниципального контракта.

Согласно пункта 8.1 Муниципального контракта, Объем фактически выполненных работ фиксируется Подрядчиком:

- ежедневно, в общем, и (или) специальном журнале учета выполнения работ (утв. приказом Федеральной службы но экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 января 2007 г. № 7), представляемым для проверки Заказчику ежемесячно одновременно с представлением актов по форме КС-2 и справок но форме КС-3, а также в любое время но требованию Заказчика;

- ежемесячно в актах но форме КС-2 и справках но форме КС-3, представляемых на утверждение и подписание Заказчику.

Общий журнал учета выполнения работ применяется для учета выполненных работ и является накопительным документом, на основании которого составляется акт но форме №КС-2 и справка но форме №КС-3.

С момента начала работ в соответствии с настоящим Контрактом и до их завершения Подрядчик должен вести общий и (или) специальный журнал учета выполнения работ. Представитель Заказчика проверяет и своей подписью подтверждает записи в журнале и (или) излагает свое мнение. Если представитель Заказчика не согласится с ходом или качеством работ, а также с записями представителя Подрядчика, он может изложить свое мнение в журнале.

Подрядчик обязан устранить недоделки и дефекты в работах, отмеченные Заказчиком в общем и (или) специальном журнале учета выполнения работ и (или) при предъявлении соответствующего требования Заказчиком и в установленный Заказчиком срок (не превышающий 10 дней со дня выявления недоделок и дефектов).

При сдаче законченного строительством объекта общий и (или) специальный журнал учета выполнения работ передаются Заказчику.

В соответствии с пунктом 8.2 Муниципального контракта, Подрядчик информирует Заказчика за 2 дня до начала приемки ответственных конструкций, специальных строительных работ и скрытых работ.

Согласно пункта 8.3 Муниципального контракта, Если закрытие работ выполнено без оформления акта на скрытые работы с Заказчиком, то по его требованию Подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию Заказчика, а затем восстановить ее.

Отсутствие при выполнении работ или проведении испытаний представителя Заказчика или уполномоченного им лица, а также присутствие указанных лиц при проведении работ и испытаний и одобрение полученных результатов, в том числе оплата выполненных работ, не освобождает Подрядчика от ответственности за качество используемых материалов, выполненных работ и соблюдения требований проекта и строительных норм, и правил (пункт.8.4 Муниципального контракта).

В соответствии с пунктом 8.5 Муниципального контракта, По отдельным видам ответственных конструкций и систем (несущие конструкции, электротехнические работы, слаботочные устройства и т.п.) составляются акты промежуточной приемки и (или) испытаний.

Согласно пункта 8.6 Муниципального контракта, Акты готовности подлежащих закрытию работ, акты гидравлических и пневматических испытаний, лабораторных проверок и исследований составляются и подписываются представителями сторон с привлечением исполнителей работ или лиц, проводивших испытания и проверки.

Приёмка работ осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 8.13. Муниципального контракта).

Согласно пункта 8.14 Муниципального контракта, Заказчик обязан осуществить приемку результата выполненных работ в срок, не превышающий 5 (пять) дней с момента письменного уведомления Подрядчиком Заказчика о готовности работ к передаче. В случае выполнения работ с нарушением условий, предусмотренных техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), Заказчик обеспечивает приемку их результата в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней.

Заказчик вправе при приемке услуг привлекать организации, осуществляющие технический надзор за качеством оказанных услуг (пункт 8.15. Муниципального контракта).

Для приемки исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек. В случае создания приемочной комиссии, приемка результата исполнения контракта осуществляется приемочной комиссией и утверждается Заказчиком, либо в срок 2 (два) рабочих дня Заказчиком направляется Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ от приемки результатов выполненных работ (пункт 8.16. Муниципального контракта).

По итогам приемки результата выполненных работ при отсутствии претензий относительно качества работ Заказчик подписывает документ о приемке выполненных работ и иные документы, подписание которых требуется со стороны Заказчика, в 2 (двух) экземплярах и в течение 3 (трех) рабочих дней передает 1 (один) экземпляр Подрядчику. При выявлении Заказчиком недостатков выполненных работ составляется акт. Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки (дефекты) выполненных работ, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня получения письменного извещения Заказчика (пункт 8.17. Муниципального контракта).

В случае не направления в указанные сроки Подрядчиком своего представителя для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки (дефекты) оказанных услуг, согласования порядка и сроков их устранения Заказчик вправе составить акт, фиксирующий недостатки (дефекты) оказанных услуг без представителя Подрядчика (пункт 8.18. Муниципального контракта).

Письмом от 27 ноября 2018 года исх.№ 72/07 Подрядчиком в адрес Заказчика направлена следующая документация:

- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на 3 л. в двух экземплярах;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на 1л. в двух экземплярах;

- Счет на оплату №34 от 06 декабря 2018 года на сумму 3 759 000,00 руб. на 1л. в двух экземплярах;

- Счет фактура №5 от 06 декабря 2018 года на 1л. в одном экземпляре.

Письмом от 06 декабря 2018 года исх.№ 72/07 Подрядчиком в адрес Заказчика направлена следующая документация:

- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на 3 л. в двух экземплярах;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на 1л. в двух экземплярах;

- Счет на оплату №34 от 06 декабря 2018 года на сумму 3 759 000,00 руб. на 1л. в двух экземплярах;

- Счет фактура №5 от 06 декабря 2018 года на 1л. в одном экземпляре.

Указанное письмо было вручено Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым 07 декабря 2018 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции №9252103/01-04.

Письмом исх.№12/11-18 от 08 декабря 2018 года (вх.№9272103/01-04 от 11 декабря 2018 года) Общество с ограниченной ответственностью «Кубанская строительная компания» (организация, оказывающая экспертное сопровождение) уведомило Заказчика, о том, что несмотря на то, что основные работы по демонтажу (сносу) нестационарных объектов Подрядчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд» выполнена, проверить достоверность соответствия объемов выполненных работ представленным КС-2 (акт приемки выполненных работ), а также прошедшей экспертизе смете, не представляется возможным, в связи с не предоставлением Подрядчиком исполнительных схем с привязкой к местности, а также технологических карт на проводимые работы.

Копия данного письма была направлена Заказчиком Подрядчику с сопроводительным письмом №2845/03/01-08 от 13 декабря 2018 года.

15 января 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» направило в адрес Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым претензионное письмо с требованием осуществить оплату выполненных работ по контракту в размере 3 759 000,00 руб.

28 января 2019 года Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» претензионное письмо с требованием уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства.

14 июня 2019 года с отсылкой на договор СТ/16/10/2018-БЗ1 от 16 октября 2018 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Биопартнер» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд»(Заказчик) на выполнение комплекса услуг по сбору, транспортирования отходов IV-V класса опасности, обраующихся в процессе деятельности Заказчика, Общество с ограниченной ответственностью «Биопартнер» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» справку о приемке отходов. Так, Общество с ограниченной ответственностью «Биопартнер» принял от Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» отходы мусора от демонтажа нестационарных объектов (лома, конструкций) IV-V класса опасности в объеме 422,21 т.

25 июня 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» направило в адрес Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым претензионное письмо с требованием осуществить оплату выполненных работ по контракту в размере 3 759 000,00 руб., в том числе НДС – 18% (573 406,78 руб). Кроме того, Подрядчик направил следующую исполнительную документацию:

- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на 3 л. в двух экземплярах;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на 1л. в двух экземплярах;

- Счет на сумму 3 759 000,00 руб. на 1л. в двух экземплярах;

- Счет фактура в одном экземпляре.

Письмом исх.№5454/03/01-18 от 09 июля 2019 года Заказчик направил Подрядчику письмо с требованием представить общий журнал работ.

26 мая 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» направило в адрес Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым претензионное письмо с требованием осуществить оплату выполненных работ по контракту в размере 3 759 000,00 руб., в том числе НДС – 20% (626 500,00 руб.) Кроме того, Подрядчик направил следующую исполнительную документацию:

- Акт о приемке выполненных работ от 26 мая 2020 года (форма КС-2) в двух экземплярах;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 26 мая 2020 года (форма КС-3) в двух экземплярах;

- Счет на сумму от 26 мая 2020 года на сумму 3 759 000,00 руб. в двух экземплярах;

- Счет-фактура от 26 мая 2020 года в одном экземпляре;

- Общий журнал работ в одном экземпляре.

В ответ на данную претензию Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым указало на неподтвержденность представленных к приемке работ, поскольку представленный журнал заполнен с нарушением требований, установленных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 января 2007 года №7, а также по причине отсутствия у Заказчика сведений относительно того, хранятся и продукты демонтажа, либо были утилизированы порядке п. 4.1.12.

Креме того, Заказчик сообщил о том, что бюджетные ассигнования на оплату условно выполненных обязательств в рамках Контракта в 2020 года не предусмотрены.

Оставление данной Претензии ответчиком без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку спорные правоотношения возникли из Контракта на выполнение строительных работ для муниципальных нужд, к ним применимы нормы параграфов 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 762 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за выполненные работы, предусмотренные Муниципальным контрактом по Акту выполненных работ за декабрь 2018 года №1 от 25 июня 2019 года на общую сумму с учетом аукционного снижения 3 759 000,00 руб.

В доказательство выполнения принятых Подрядчиком работ, Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд» также представлены Акты о демонтаже (сносе) неправомерно размещенного нестационарного объекта №№1-217, подписанные представителем Заказчика Ратушным А.И. и представителем Подрядчика ФИО4, исполнительные схемы демонтажа, а также фото.

Кроме того, истцом представлен Общий журнал работ №1 по выполнению работ по демонтажу (сносу) нестационарных объектов по городу Симферополю.

Судом признается расчет исковых требований истца арифметически верным. Какие-либо возражения относительно суммы заявленных исковых требований ответчиком не заявлялись.

Пунктом 8.14. Муниципального контракта предусмотрено, что Заказчик обязан осуществить приемку результата выполненных работ в срок, не превышающий 5 (пять) дней с момента письменного уведомления Подрядчиком Заказчика о готовности работ к передаче. В случае выполнения работ с нарушением условий, предусмотренных техническим заданием (приложение № 1 к настоящему конгракту), Заказчик обеспечивает приемку их результата в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней.

Согласно пункта 8.17. Муниципального контракта По итогам приемки результата выполненных работ при отсутствии претензий относительно качества работ Заказчик подписывает документ о приемке выполненных работ и иные документы, подписание которых требуется со стороны Заказчика, в 2 (двух) экземплярах и в течение 3 (трех) рабочих дней передает 1 (один) экземпляр Подрядчику.

Акты, фиксирующих недостатки (дефекты) выполненных работ в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 4.3.1-4.3.2 Муниципального контракта Заказчик обязан принять выполненные работы по документу о приемке выполненных работ; принять работу в соответствии с разделом 8 настоящего контракта и при отсутствии претензий относительно качества и других характеристик работ, подписать документ о приемке выполненных работ и передать Подрядчику; оплатить стоимость работ, выполненных Подрядчиком согласно условиям настоящего контракта.

Истцом в адрес ответчика направлялись документы, указанные в пунктах 2.5., 2.6. Муниципального контракта. Со стороны ответчика какие-либо действия по принятию выполненных работ, оплате стоимости выполненных работ не осуществлялись. Какие-либо возражения относительно качества, объема выполненных работ, а также самого факта выполнения работ ответчиком заявлены не были. Факт выполнения работ, стоимость которых является предметом исковых требований, подтверждается Актом выполненных работ №1 от 25 июня 2019 года и Актами о демонтаже (сносе) неправомерно размеренных нестационарных объектов №№1-217. Невыполнение ответчиком действий по принятию выполненных работ, не освобождает от обязанности оплатить стоимость указанных работ, если будет установлен факт выполнения указанных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчиков, равно как и судебные издержки, связанные с оплатой судебной строительно-технической экспертизой в равных долях.

Так, при подаче искового заявление истцом была оплачена государственная пошлина в размере 41 795,00 руб., оплаченная платежным поручением №96 от 28 августа 2020 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 41 795,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (ОГРН: <***>») сумму задолженности за выполненные работы в размере 3 759 000,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 41 795,00 руб.,

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гризодубова