Дополнительное решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А23-7469/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-7469/2017 19 февраля 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>, к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249096, Калужская область, г. Малоярославец, Очистные сооружения, о взыскании 1 260 352 руб. 74 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" о взыскании по договору №2013/0457 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.03.2013 задолженности за август 2017 года в сумме 1 557 103 руб. 60 коп., пени за период с 18.08.2017 по 13.10.2017 в сумме 16 424 руб. 42 коп., пени за каждый день просрочки начиная с 16.11.2017 по день фактической оплаты задолженности. Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.02.2018 с унитарного муниципального предприятия "Водоканал", г. Малоярославец Очистные сооружения Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород взыскана задолженность в размере 1 557 103 руб. 06 коп., пени в размере 90 916 руб. 15 коп., всего 1 648 019 руб. 21 коп., расходы по государственной пошлине в размере 28 551 руб., в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано, при этом судом судом не принято решение по требованиям истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 01.02.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ установлено, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. По смыслу положений ст. 330 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности. Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 101 225 руб. 17 коп. за период с 31.08.2017 по 31.01.2018; пени за период с 31.08.2017 по 14.09.2017 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (7,75%), пени за период с 15.09.2017 по 29.10.2017 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (7,75%), пени за период с 30.10.2017 по 28.11.2017 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (7,75%), пени за период с 29.11.2017 по 31.01.2018 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (7,75%). Факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. Поскольку при рассмотрении спора суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 557 103 руб. 06 коп. и пени за период с 31.08.2017 по 31.01.2018, на основании вышеуказанных норм права требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.02.2018 по день фактической уплаты задолженности в размере 1 557 103 руб. 06 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Водоканал", Очистные сооружения г. Малоярославец Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород пени за период с 01.02.2018 по день фактической уплаты задолженности в размере 1 557 103 руб. 06 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (подробнее)Ответчики:Унитарное муниципальное предприятие Водоканал (ИНН: 4011003321 ОГРН: 1024000694563) (подробнее)Судьи дела:Старостина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |