Дополнительное решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А28-10999/2019

131/2020-26148(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А28-10999/2019
г. Киров
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН:4338006539; ОГРН: <***>; место нахождения: 613648, Кировская область, поселок городского типа Первомайский, улица Ленина, дом 24)

к муниципальному образованию Ивановское сельское поселение Юрьянского района в лице администрации Ивановского сельского поселения (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; место нахождения: 613600, <...>)

о взыскании 6 062 995 рублей 15 копеек без участия в судебном заседании представителей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ивановское сельское поселение Юрьянского района Кировской области в лице администрации поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 6 062 995 рублей 15 копеек задолженности за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.01.2017 по 31.12.2018.

В ходе судебного процесса истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 5 869 149 рублей 07 копеек долга.

Заявление об уточнении требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.02.2020 уточненные требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения настоящего дела.

Вместе с тем 16.10.2019 от истца в суд поступило платежное поручение от 15.08.2019 № 78 об оплате государственной пошлины в размере 53 315 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку государственная пошлина уплачена истцом до окончания рассмотрения дела по существу, расходы по ее уплате относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 610 рублей 00 копеек (с учетом уточненных требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 705 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Ивановское сельское поселение Юрьянского района в лице администрации Ивановского сельского поселения (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; место нахождения: 613600, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН:4338006539; ОГРН: <***>; место нахождения: 613648, Кировская область, поселок городского типа Первомайский, улица Ленина, дом 24) 51 610 (пятьдесят одна тысяча шестьсот десять) рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН:4338006539; ОГРН: 1054305501887; место нахождения: 613648, Кировская область, поселок городского типа Первомайский, улица Ленина, дом 24) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 705 (один миллион семьсот пять тысяч триста) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.08.2019 № 78.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:46:07

Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна