Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А40-155826/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-155826/19-23-1253
18 октября 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сумитек Интернейшнл»

к ООО «Кузбасс Майнинг»

о взыскании задолженности в размере 1 843 656 руб. 44 коп., неустойки в размере 53 069 руб. 04 коп.,

при участии:

от истца – Невский И.М. (доверенность от 15.04.2019г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сумитек Интернейшнл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Кузбасс Майнинг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № KUZ-S-03/17-379 от 09.03.2017 в размере 1 843 656 руб. 44 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг, а также предусмотренной указанным договором неустойки в размере 53 069 руб. 04 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (ранее – ООО «СИБУГОЛЬДОБЫЧА») (заказчик) заключен договор № KUZ-S-03/17-379 от 09.03.2017, по условиям которого исполнитель, по поручению заказчика, обязуется оказывать услуги по ремонту, техническому обслуживанию, диагностике оборудования КОМАЦУ, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора установлено, что общий перечень работ, которые могут выполняться исполнителем в рамках настоящего договора, а также расценки на проведение указаны в приложениях № 1 и № 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами оказанных услуг № 381 от 11.01.2019, № 387 от 12.01.2019, № 399 от 16.01.2019, № 453 от 17.01.2019, № 1146 от 09.02.2019, № 1402 от 15.02.2019, № 1625 от 21.02.2019, № 1655 от 24.02.2019, № 2169 от 03.03.2019, № 2166 от 05.03.2019, № 2725 от 24.03.2019, № 2727 от 24.03.2019, № 2779 от 27.03.2019, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.6 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.06.2018 оплата работ заказчиком производится банковским переводом на расчетный счет исполнителя в рублях Российской Федерации в течение 14 календарных дней с даты выставления акта сдачи-приемки работ.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 843 656 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № KuzKE-0419/113 от 25.04.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 1 843 656 руб. 44 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 7.2 договора пени в размере одной трехсотой от ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной на 10 %, от общей суммы задолженности за каждый день просрочки согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по каждому акту, размер пени (неустойки) за период по 10.06.2019 составил 53 069 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные в п. 7.2 договора пени суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 53 069 руб. 04 коп. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Кузбасс Майнинг» (ОГРН 1165476162873, 653024, Кемеровская обл., г. Прокопьевск, ул. Ноградская, д. 40) в пользу ООО «Сумитек Интернейшнл» (ОГРН 1027739138745, 125371, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 83) задолженность в размере 1 896 725 руб. 48 коп., из которой: сумма основного долга в размере 1 843 656 руб. 44 коп., неустойка в размере 53 069 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 967 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин