Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А03-21103/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-21103/2016
г. Барнаул
04 апреля 2018 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтайград», обществу с ограниченной ответственностью «Рэст-Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный», обществу с ограниченной ответственностью «Мерный лоскут», обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Угринич», акционерному обществу «Калейдоскоп» о взыскании в солидарном порядке задолженность в размере 26 242 513 142 руб. 34 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Компаньон", ООО "Россоши", ООО "Рыбное", ООО СХПК "Гоноховский", ООО "Строительно-монтажное управление-55", ООО "Строительные технологии", ООО ТД "Угринич", ООО "Украинское", ООО "Урожай", ООО Агропромышленная фирма "Нижнекаменское", СПК "Талица", СПК "Племзавод "Сибирь", ООО "Возрождение", СПК "РУСЬ", ООО "Алт-Агро", ООО "Агропромышленная фирма "Алтай", ОАО племенной завод "Чарышский", ОАО "Линевский племзавод", ОАО "Бийский элеватор", ОАО "Бийский комбинат хлебопродуктов", ООО"Алтайагроинвест",

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 018-38-21/760 от 12.01.2018, паспорт, ФИО3 по доверенности № 018-38-21/757 от 12.01.2018, паспорт,

от ответчиков – не явились, извещены надлежаще,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтайград» (далее – ООО «УК «Алтайград»), обществу с ограниченной ответственностью «Рэст-Тур» (далее – ООО «Рэст-Тур»), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (далее – ООО «ТД «Изумрудный»), обществу с ограниченной ответственностью «Мерный лоскут» (далее – ООО «Мерный лоскут»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Угринич» (далее – ООО «ПП «Угринич»), акционерному обществу «Калейдоскоп» (далее – АО «Калейдоскоп») о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 26 242 513 142 руб. 34 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 17 252 362 618,99 руб., задолженности по процентам в размере 7 861 723 844,23 руб., комиссии Банка за неиспользованный остаток, обслуживание и прочие в размере 134 899 893,32 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных/признанных судом, в размере 891 500 386,02 руб., судебных расходов в размере 5 734 050 руб., госпошлины, присужденной судом, в размере 11 031 636,73 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных по основному долгу, в размере 12 733 087,53 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных по процентам, в размере 72 527 625,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиков перед Банком, входящих в группу компаний «Изумрудная страна», а именно: ООО "Компаньон", ООО "Россоши", ООО "Рыбное", ООО СХПК "Гоноховский", ООО "Строительно-монтажное управление-55", ООО "Строительные технологии", ООО ТД "Угринич", ООО "Украинское", ООО "Урожай", ООО Агропромышленная фирма "Нижнекаменское", СПК "Талица", СПК "Племзавод "Сибирь", ООО "Возрождение", СПК "РУСЬ", ООО "Алт-Агро", ООО "Агропромышленная фирма "Алтай", ОАО племенной завод "Чарышский", ОАО "Линевский племзавод", ОАО "Бийский элеватор", ОАО "Бийский комбинат хлебопродуктов", ООО"Алтайагроинвест", между Банком и ответчиками были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обеспечивают исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности с должников.

В связи с тем, что основными заемщиками (третьими лицами) допущена просрочка исполнения обязательств по внесению очередных платежей по кредитным договорам, Банк со ссылкой на статьи 309, 310, 323, параграфы 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать сформировавшуюся задолженность с поручителей для удовлетворения своих требований кредитора.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились.

Копии определений суда от 28.04.2017 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, от 28.06.2017 о назначении дела к судебному разбирательству, от 23.08.2017, от 28.09.2017, от 26.10.2017, от 12.12.2017, от 24.01.2018, от 30.01.2018 об отложении судебных разбирательств были направлены по содержащимся в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц адресам ответчиков и третьих лиц, однако конверты возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

Поскольку возвращенные в суд органом почтовой связи конверты содержат две отметки о доставке извещений, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчики и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Между Банком (Кредитор) и ООО "Компаньон", ООО "Россоши", ООО "Рыбное", ООО СХПК "Гоноховский", ООО "Строительно-монтажное управление-55", ООО "Строительные технологии", ООО ТД "Угринич", ООО "Украинское", ООО "Урожай", ООО Агропромышленная фирма "Нижнекаменское", СПК "Талица", СПК "Племзавод "Сибирь", ООО "Возрождение", СПК "РУСЬ", ООО "Алт-Агро", ООО "Агропромышленная фирма "Алтай", ОАО племенной завод "Чарышский", ОАО "Линевский племзавод", ОАО "Бийский элеватор", ОАО "Бийский комбинат хлебопродуктов", ООО"Алтайагроинвест" (Заемщики) были заключены кредитные договоры (договоры об открытии кредитной линии), в том числе:

- между Банком и ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов»:

Наименование заемщика

Номер кредитного договора

Дата заключения кредитного договора

Дата заключения и номер договора перевода долга

Наименование первоначальных должников - заемщиков

ОАО "Бийский КХП"

101814/0015

22.07.2010

28.03.2014

ЗАО "Касмалинка"

111814/0016

28.04.2011

111814/0028

27.06.2011

111813/0066

10.06.2011

27.03.2014

ЗАО "Колхоз "Красное знамя"

111813/0131

17.11.2011

101814/0014

24.06.2010

28.03.2014

ЗАО "Павловская птицефабрика"

111814/0017

29.04.2011

111814/0025

06.06.2011

111814/0031

18.07.2011

111814/0035

29.08.2011

111814/0036

12.09.2011

111814/0040

19.10.2011

111814/0041

31.10.2011

121814/0001

12.01.2012

111805/0022

07.04.2011

27.03.2014

ОАО "Хлебная база №52"

111805/0031

26.04.2011

111805/0032

03.05.2011

111805/0038

18.05.2011

111805/0047

02.06.2011

111805/0057

11.07.2011

111805/0060

11.08.2011

111805/0070

22.09.2011

111805/0072

17.10.2011

111805/0079

14.11.2011

111805/0083

08.12.2011

111814/0006

24.03.2011

24.12.2013

ОАО "Шелаболихинское ХПП"

111814/0008

07.04.2011

111814/0018

05.05.2011

111814/0021

18.05.2011

111814/0027

20.06.2011

111814/0030

14.07.2011

111814/0034

23.08.2011

111814/0037

29.09.2011

111814/0038

12.10.2011

111814/0039

19.10.2011

111814/0043

17.11.2011

111814/0047

28.12.2011

101813/0050

14.07.2010

24.12.2013

ООО "Агро-Инвест"

111813/0022

21.03.2011

111813/0040

18.04.2011

111813/0050

05.05.2011

111813/0085

05.07.2011

111813/0108

09.09.2011

121803/0002

30.01.2012

27.03.2014

ООО "Агро-Компания"

071807/0193

02.08.2007

28.03.2014

ООО "Алтай" (ННР)

101807/0029

14.07.2010

111807/0051

17.08.2011

111807/0065

21.11.2011

111807/0071

05.12.2011

071812/0436

31.07.2007

24.12.2013

ООО "Возрождение"

111812/0002

25.02.2011

111812/0007

16.03.2011

111812/0017

14.04.2011

111812/0023

05.05.2011

111812/0042

26.10.2011

111800/0016

17.03.2011

27.03.2014

ООО "Гермес"

111800/0042

29.06.2011

111800/0059

08.09.2011

111800/0076

17.10.2011

111800/0090

23.11.2011

111800/0099

02.12.2011

111800/0017

18.03.2011

27.03.2014

ООО "Гранд"

111800/0064

13.09.2011

111800/0073

05.10.2011

111807/0069

30.11.2011

27.03.2014

ООО "Пайвинское"

111813/0082

30.06.2011

28.03.2014

ООО "Радужный-2"

111813/0090

14.07.2011

121813/0002

13.01.2012

071812/0435

31.07.2007

24.12.2013

ООО "Рассвет"

111812/0001

16.02.2011

111812/0010

16.03.2011

111812/0019

15.04.2011

111812/0025

10.05.2011

111812/0028

13.05.2011

111812/0045

09.11.2011

111813/0006

16.02.2011

28.03.2014

ООО "Сибирь"

111813/0055

10.05.2011

111813/0091

19.07.2011

081800/0096

24.06.2008

24.12.2013

ООО "СМУ-7"

091800/0075

07.10.2009

101800/0047

14.05.2010

101800/0059

01.07.2010

111800/0005

09.02.2011

111800/0020

21.03.2011

111800/0041

22.06.2011

111800/0065

13.09.2011

111800/0095

25.11.2011

091813/0038

08.06.2009

24.12.2013

ООО "Сосновское"

091813/0056

22.07.2009

111813/0005

14.02.2011

111813/0015

10.03.2011

111813/0044

25.04.2011

111813/0109

12.09.2011

111813/0113

16.09.2011

111813/0132

17.11.2011

121813/0001

12.01.2012

111825/0035

24.10.2011

24.12.2013

ООО "Тальменское Агро"

111800/0047

19.07.2011

27.03.2014

ООО "ТехнокраТ"

111800/0061

08.09.2011

111800/0091

23.11.2011

081812/0027

25.06.2008

28.03.2014

ООО "Успешный выбор"

101812/0015

07.05.2010

111812/0024

10.05.2011

111812/0038

09.09.2011

111812/0043

28.10.2011

111800/0048

19.07.2011

27.03.2014

ООО "Химпром"

111800/0069

29.09.2011

111800/0093

23.11.2011

- между Банком и ОАО «Бийский элеватор» кредитный договор № <***> от 30.05.2011, № 11803/0066 от 21.09.2011, № 111803/0080 от 30.11.2011;

- между Банком и ОАО «Линевский племзавод» кредитные договора № <***> от 23.04.2007, № 071803/0256 от 23.05.2007, № 071803/0324 от 05.07.2007, № 101803/0024 от 25.05.2010, № 111803/0005 от 22.02.2011, № 11803/0013 от 18.03.2011, № 111803/0032 от 05.05.2011, № 11803/0039 от 31.05.2011, № 11803/0041 от 10.06.2011, № 111803/0068 от 11.10.2011, № 111803/0087 от 13.12.2011;

- между Банком и ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» кредитные договора № <***> от 15.07.2008, № 111803/0010 от 15.03.2011, № 111803/0028 от 29.04.2011, № 111803/0029 от 29.04.2011, № 111803/0065 от 19.09.2011, № 111803/0070 от 14.10.2011, № 111803/0075 от 18.11.2011, № 111803/0091 от 28.12.2011, № 121803/0001 от 12.01.2012;

- между Банком и ООО «Алт-Агро» кредитные договора № <***> от 16.02.2011, № 111813/0054 от 10.05.2011, № 111813/0063 от 06.06.2011;

- между Банком и ООО «АлтайагроИнвест» кредитные договора № <***> от 28.07.2008, № 101813/0051 от 15.07.2010, № 111813/0035 от 11.04.2011, № 111813/0043 от 25.04.2011, № 111813/0070 от 20.06.2011, № 111813/0081 от 29.06.2011, № 111813/0107 от 09.09.2011;

- между Банком и ООО «Возрождение» кредитный договор № <***> от 21.07.2011;

- между Банком и ООО «Компаньон» кредитные договора № <***> от 30.09.2009, № 111803/0008 от 14.03.2011, № 111803/0054 от 04.08.2011; № 111803/0069 от 13.10.2011;

- между Банком и ООО «Россоши» кредитные договора № <***> от 26.06.2006, № 071803/0230 от 14.05.2007, № 017803/0311 от 21.06.2007, № 081800/0098 от 24.06.2008, № 091823/0006 от 25.06.2009, № 111823/0010 от 12.09.2011, № 111823/0012 от 27.10.2011;

- между Банком и ООО «Рыбное» кредитные договора № <***> от 25.07.2011, № 111813/0128от 11.11.2011;

- между Банком и ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Гоноховский» кредитные договора № <***> от 28.09.2011, № 111813/0127 от 11.11.2011;

- между Банком и ООО «Строительные технологии» кредитный договор № <***> от 19.09.2014;

- между Банком и ООО «Строительно-Монтажное управление-55» кредитные договора № <***> от 26.03.2010, № 111810/0011 от 29.06.2011, № 111810/0013 от 03.08.2011, № 111810/0015 от 12.12.2011;

- между Банком и ООО «ТД «Угринич» кредитные договора:

Наименование заемщика

Номер кредитного договора

Дата заключения кредитного договора

Дата заключения и номер договора перевода долга

Наименование первоначальных должников - заемщиков

ООО "ТД "Угринич"

111803/0024

28.04.2011

21.07.2014

ООО "АПФ Угренево"

111803/0027

28.04.2011

111803/0042

23.06.2011

111803/0067

29.09.2011

111803/0081

30.11.2011

071800/0220

26.03.2007

21.07.2014

ООО "Беловодье"

071800/0392

20.06.2007

071813/0597.

25.04.2007

101800/0041

28.04.2010

111800/0081

31.10.2011

061800/1145

27.06.2006

27.12.2013

ООО "Изумрудное"

081800/0060

30.04.2008

111800/0003

07.02.2011

111800/0014

04.03.2011

111800/0029

05.05.2011

111800/0089

23.11.2011

121800/0001

12.01.2012

121800/0004

18.01.2012

061800/1159

27.06.2006

20.12.2013

ООО "Колхоз имени И.В. Сталина"

081800/0059

29.04.2008

111800/0015

17.03.2011

111800/0074

06.10.2011

111800/0078

20.10.2011

111800/0086

11.11.2011

121800/0002

12.01.2012

071812/0428

30.07.2007

20.12.2013

ООО "Раздольное"

071812/0434

31.07.2007

081812/0018

29.04.2008

111812/0003

25.02.2011

111812/0008

16.03.2011

111812/0016

14.04.2011

111812/0022

04.05.2011

111812/0026

10.05.2011

111812/0035

21.07.2011

111812/0040

21.10.2011

111800/0013

02.03.2011

21.07.2014

ООО "Рассвет-Агро"

111800/0022

01.04.2011

111800/0028

03.05.2011

111800/0049

27.07.2011

111800/0080

26.10.2011

071812/0457

23.10.2007

20.12.2013

ООО "Толстовское"

111812/0004

01.03.2011

111812/0009

16.03.2011

111812/0018

15.04.2011

111812/0044

09.11.2011

061800/0926

07.06.2006

20.12.2013

ООО "Чарышское"

061800/1150

27.06.2006

061800/1151

26.06.2006

071813/0986

13.07.2007

111813/0011

25.02.2011

111813/0018

14.03.2011

111813/0021

21.03.2011

111813/0034

11.04.2011

111813/0145

28.12.2011

121813/0005

18.01.2012

- между Банком и ООО «Украинское» кредитные договора: № 111807/0044 от 08.07.2011; № 111807/0067 от 28.11.2011;

- между Банком и ООО «Урожай» кредитные договора № <***> от 24.03.2011; № 111805/0024 от 18.04.2011, № 11805/0033 от 04.05.2011, № 111805/0037 от 18.05.2011, № 11805/0043 от 26.05.2011, № 11805/0046 от 27.05.2011, № 111805/0054 от 29.06.2011, № 111805/0059 от 04.08.2011, № 111805/0069 от 22.09.2011, № 111805/0074 от 24.10.2011; № 111805/0076 от 28.10.2011, № 111805/0078 от 10.11.2011, № 121805/0001 от 18.01.2012;

- между Банком и ООО «АФ «Нижнекаменское» кредитные договора: <***> от 21.07.2008, № 101803/0034 от 14.07.2010, № 111803/0031 от 04.05.2011, № 111803/0047 от 15.07.2011, № 111803/0049 от 22.07.2011, № 111803/0085 от 08.12.2011;

- между Банком и СПК «Талица» кредитные договора № <***> от 03.11.2011, № 111800/0085 от 09.11.2011;

- между Банком и СПК «Племзавод Сибирь» кредитные договора № <***> от 19.02.2010;

- между Банком и СПК «Русь» кредитные договора № <***> от 07.09.2011.

В соответствии с условиями названных кредитных договоров Банк предоставил кредиты вышеуказанным заемщикам, а заемщики обязались вернуть Банку (Кредитору) суммы кредитов в размерах и сроки, установленные п.п. 1.1 – 1.6 кредитных договоров, и уплатить проценты за пользование кредитами, в порядке и сроки, установленные п.4.1. и п.4.2. кредитных договоров.

Пунктами 4.7. кредитных договоров установлено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных Договором, в том числе в случаях несоблюдения обязанности в срок возвращать кредита и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии (пункт 4.7.1.), а также при наступлении какого-либо события указанного в пункте 6.10 Договора об открытии кредитной линии – принятие арбитражным судом заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом) к производству.

В соответствии с п. 7.1. кредитных договоров в случае наступления такого события, как просрочка уплаты заемщиками сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.

В нарушение условий названных кредитных договоров Заемщики не исполняют своих обязательств по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, штрафов, пени, комиссии.

Неисполненные кредитные обязательства вышеназванных заемщиков Банка по состоянию на 18.11.2016 составляют сумму в размере 26 290 482 242,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 17 289 327 618,99 рублей; задолженность по процентам - 7 870 257 013,33 рублей; комиссия Банка за неиспользованный остаток, обслуживание и прочие - 135 035 808,93 рублей; штрафы, пени, неустойки начисленные/признанные судом - 893 835 401,45 рублей; судебные расходы - 5 734 050,00 рублей; госпошлина, присужденная судом - 11 031 636,73 рублей; штрафы, пени, неустойки начисленные по основному долгу - 12 733 087,53 руб.; штрафы, пени, неустойки начисленные по процентам - 72 527 625,52 руб.

В отношении ряда заемщиков введены процедуры банкротства:

Наименование заемщика

Процедура

Дата введения процедуры (вынесения судом определения, решения)

ОАО "Бийский КХП"

Внешнее управление

02.09.2016

ОАО "Бийский элеватор"

Конкурсное производство

09.02.2016

ОАО "Линевский племзавод"

Конкурсное производство

01.06.2016

ООО "АФ "Алтай"

Конкурсное производство

19.01.2016

ООО "Возрождение"

Конкурсное производство

20.04.2016

ООО "Компаньон"

Конкурсное производство

30.11.2015

ООО "Россоши"

Конкурсное производство

22.08.2016

ООО "Рыбное"

Конкурсное производство

26.05.2016

ООО "СПК "Гоноховский"

Конкурсное производство

10.05.2016

ООО "СМУ-55"

Конкурсное производство

12.01.2016

ООО "Строительные технологии"

Конкурсное производство

26.04.2016

ООО "ТД "Угринич"

Наблюдение

07.11.2016

ООО "Урожай"

Конкурсное производство

15.07.2016

ООО "АФ "Нижнекаменское"

Конкурсное производство

14.03.2016

СПК "Талица"

Конкурсное производство

19.01.2016

СПК "Племзавод Сибирь"

Конкурсное производство

17.02.2016

СПК "Русь"

Конкурсное производство

23.03.2016

В соответствии со статьей 63 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения наступают следующие последствия – срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.

Согласно статье 94 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры внешнего управления наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 126 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Сумма задолженности заемщиков подтверждается расчетами задолженности по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 18.11.2016, а также определениями арбитражных судов о включении в реестр требований кредиторов вышеуказанных должников требований Банка, вступившими в законную силу.

Заемщикам были направлены требования о досрочном возврате кредитов по кредитным договорам, которые оставлены третьими лицами без удовлетворения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиков по кредитным договорам Банком были заключены договоры поручительства: с ООО «Меркурий» № 061800/0926-8/10 от 11.03.2013, с ООО «УК «Алтайград» № 061800/0926-8/14 от 11.03.2013, с ООО «Рэст-Тур» № 061800/0926-8/41 от 19.09.2013, с ООО «ТД «Изумрудный» (до переименования ООО «Сибэнергопром») № 061800/0926-8/13 от 11.03.2013, с ООО «Мерный лоскут» № 061800/0926-8/31 от 19.09.2013, с ООО ПП «Угринич» № 061800/0926-8/12 от 11.03.2013 и с АО «Калейдоскоп» № 061800/0926-8/27 от 19.09.2013.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договоров поручительства, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии, поручители обеспечивают исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности с должников.

Пунктами 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должники.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредитов по вышеуказанным кредитным обязательствам заемщиков, которые оставлены без удовлетворения.

Невозвращение поручителями кредитных средств, начисленных процентов, неустоек, штрафов и судебных расходов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцом и ответчиками возникли вытекающие из договора поручительства обязательственные правоотношения, регулируемые положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Как указывалось ранее, пунктами 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должники.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Наличие задолженности по оплате основного долга, процентов, неустойки, комиссий, штрафов и судебных расходов подтверждается представленным Банком расчетом.

Документы, подтверждающие погашение задолженности по кредитным договорам ответчики не представили, размер задолженности не оспорили.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам по состоянию на 18.11.2016, обеспеченной договорами поручительства, в сумме 26 242 513 142 руб. 34 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 17 252 362 618,99 руб., задолженности по процентам в размере 7 861 723 844,23 руб., комиссии Банка за неиспользованный остаток, обслуживание и прочие в размере 134 899 893,32 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных/признанных судом, в размере 891 500 386,02 руб., судебных расходов в размере 5 734 050 руб., госпошлины, присужденной судом, в размере 11 031 636,73 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных по основному долгу, в размере 12 733 087,53 руб., штрафов, пени, неустойки, начисленных по процентам, в размере 72 527 625,52 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» по договору поручительства № 061800/0926-8/10 от 11.03.2013, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтайград» по договору поручительства № 061800/0926-8/14 от 11.03.2013, с общества с ограниченной ответственностью «Рэст-Тур» по договору поручительства № 061800/0926-8/41 от 19.09.2013, с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный» (до переименования ООО «Сибэнергопром») по договору поручительства № 061800/0926-8/13 от 11.03.2013, с общества с ограниченной ответственностью «Мерный лоскут» по договору поручительства № 061800/0926-8/31 от 19.09.2013, с общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Угринич» по договору поручительства № 061800/0926-8/12 от 11.03.2013 и с акционерного общества «Калейдоскоп» по договору поручительства № 061800/0926-8/27 от 19.09.2013 задолженность в размере 26 242 513 142 руб. 34 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 17 252 362 618,99 руб., задолженность по процентам в размере 7 861 723 844,23 руб., комиссию Банка за неиспользованный остаток, обслуживание и прочие в размере 134 899 893,32 руб., штрафы, пени, неустойку, начисленные/признанные судом, в размере 891 500 386,02 руб., судебные расходы в размере 5 734 050 руб., госпошлину, присужденную судом, в размере 11 031 636,73 руб., штрафы, пени, неустойку, начисленные по основному долгу, в размере 12 733 087,53 руб., штрафы, пени, неустойку, начисленные по процентам, в размере 72 527 625,52 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтайград», общества с ограниченной ответственностью «Рэст-Тур», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изумрудный», общества с ограниченной ответственностью «Мерный лоскут», общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Угринич», акционерного общества «Калейдоскоп» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 200 000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяД.В. Музюкин