Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А11-8427/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-8427/2019 17 июня 2020 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.10.1971, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле. По заявлению акционерного общества "Владбизнесбанк" определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.07.2019 возбуждено производство по делу № А11-8427/2019 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.09.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Финансовый управляющий должника в ходатайстве просил признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Также представил в материалы дела дополнительные документы. От Союза "СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 28.05.2020 № ос-1474/20-пр о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов финансовому управляющему ФИО3 проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не поступил. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов; отчет об анализе финансового состояния должника; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. Исходя из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 8 987 639 руб. 20 коп. (основной долг, проценты, пени, госпошлина). В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно. В связи с наличием в активах должника имущества объектов основных средств (объектов недвижимости и земельных участков), финансовый управляющий сделал вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет средств должника, а также о возможности частичного, либо полного погашения требований кредиторов. Финансовый управляющий сообщил о наличии у должника подозрительных сделок, совершенных в период, предшествующий признанию его банкротом, оспаривание которых может также привести к пополнению конкурсной массы должника и способствовать удовлетворению требований кредиторов. Полагает целесообразным перейти к процедуре реализации имущества должника-гражданина. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.05.2020, были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; о выборе в качестве саморегулируемой организации Союз "СРО "СЕМТЭК". При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов от 22.05.2020 определена саморегулируемая организация Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" для утверждения финансовым управляющим должника. Союзом "СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 15103 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) (письмо от 28.05.2020 № ос-1474/20-пр с приложением). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не вносились, поскольку финансовый управляющий ФИО3 в анализе финансового состояния гражданина ФИО2 сообщил о том, что в связи с наличием в активах должника имущества, возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество ФИО2 При этом, бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по платежному поручению от 27.05.2019 № 119. Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 15103 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08.12.2020 на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 79, тел. помощника судьи (4922) 47-23-60, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяР.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице ГК АСВ (подробнее)ЗАО Акционерный банк развития предпринимательства "Владбизнесбанк" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Владимирской области (подробнее) ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОБИЗНЕСБАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) |