Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А75-3808/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-3808/2022 30 августа 2022 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 г. В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2022 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, место нахождения: 115035, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2004, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, 10) о взыскании 112 250 394 руб. 37 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, место нахождения: 634029, <...>), при участии представителей: -от публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» – ФИО2 по доверенности от 15.11.2021, -от общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз», общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» - не явились, публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 112 250 394 руб. 37 коп. за период с декабря 2021 года по май 2022 года. Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 506, 509, 516, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа от 31.07.2013 № 100013/03031Д. Определением от 20.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск». Определением от 20.06.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 23.08.2022 на 10 час. 30 мин. На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 105 208 101 руб. 13 коп. за период с декабря 2021 года по май 2022 года. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в представленном отзыве указал на частичную оплату долга. Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа от 31.07.2013 №100013/03031Д (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить в период с 01.08.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту - газ), а покупатель обязуется принять и оплатить газ в соответствии с условиями договора в объеме 14,595 млн.куб.м. В силу пункта 2.5. договора расчетным периодом является календарный месяц. Плановый объем поставки газа в расчетном периоде определяется сторонами в соответствии с условиями договора. В течение расчетного периода поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно, согласно среднесуточным нормам поставки газа с отклонением суточного объема от среднесуточной нормы поставки газа не более 5%. Согласно пункту 5.3 договора оплата за газ производится покупателем денежными средствами, в российских рублях, в безналичной форме, платёжными поручениями, на расчетный счет поставщика, в следующем порядке: -покупатель обязуется осуществлять предоплату в размере 30% от стоимости запланированного к поставке в данном расчётном периоде газа, согласно пункту 2.1. договора, до 21 числа текущего расчетного периода; -окончательный расчет за поставленный газ покупатель обязуется осуществить в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании подписанного сторонами акта приема-передачи газа, согласно счету-фактуре, выставленному поставщиком. В связи с неоплатой газа, поставленного в спорный период, истец направил ответчику претензию от 26.01.2021 № 85-02594-22, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик оплату поставленного газа произвел не в полном объеме, истец, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Суд исходит из правовой квалификации правоотношений сторон, подлежащих регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режимее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным прибора учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки газа в декабре 2021 - мае 2022 года подтверждается актами приема-передачи поставленного газа от 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, универсальными передаточными документами, и ответчиком не оспаривается. Как следует из материалов дела, ответчик погасил образовавшуюся задолженность частично, задолженность составила 105 208 101 руб. 13 коп. Таким образом, ответчиком допущено нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты поставленного газа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные коммунальные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 105 208 101 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскгаз» в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» основной долг в размере 105 208 101 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья П.А. Сердюков Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО НИЖНЕВАРТОВСКГАЗ (подробнее)Иные лица:ООО "Газпром трансгаз Томск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |