Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А32-15321/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-15321/2017

г. Краснодар «1» августа 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 16 декабря 2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 25 июля 2017 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань» ст. Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Приморская» ст. Анапская Анапского района Краснодарского края о взыскании 5827351 рубля 3 копеек,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 5827351 рубль 3 копейки, из них: 5313723 рубля 56 копеек – задолженности, 513627 рублей 47 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31 марта 2016 года по 14 апреля 2017 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебный процесс не обеспечил, отзыва на иск не направил.

Дело рассмотрено по существу без участия представителей ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань» подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) подписан договор аренды многолетних насаждений (виноградников) от 15 ноября 2014 года, по условиям которого ответчик передал за плату во временное владение и пользование истцу многолетние насаждения – виноградники, сформированные на шпалере, общей площадью 140,01 га, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст. Анапская.

В соответствии с соглашением от 1 июля 2015 года договор аренды многолетних насаждений (виноградников) от 15 ноября 2014 года расторгнут с 1 июля 2015 года.

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрена обязанность арендодателя в срок до 30 марта 2016 года произвести возмещение денежных средств в размере 5313723 рублей 56 копеек как затраты, понесенные арендатором.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование имеющейся задолженности в заявленном размере истцом в материалы дела представлены акт №00000121 от 1 октября 2015 года и акт сверки взаимных расчетов, составленный по состоянию на 1 октября 2015 года, подписанные ответчиком без каких-либо замечаний.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в размере 5313723 рубля 56 копеек, исковые требования не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме является обоснованным.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по возмещению денежных средств и несет ответственность за просрочку (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2016 года по 14 апреля 2017 года и предъявление требования об их взыскании является правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52137 рублей по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Приморская» ст. Анапская Анапского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань» ст. Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) 5827351 рубль 3 копейки, из них: 5313723 рубля 56 копеек – задолженности, 513627 рублей 47 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31 марта 2016 года по 14 апреля 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Приморская» ст. Анапская Анапского района Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета 52137 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво