Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А72-19646/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19646/2016
г. Ульяновск
07 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2017, полный текст решения изготовлен 07.02.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Засвияжье - 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 586 992 руб. 89 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 257 от 13.01.2017

от ответчика – не явился, уведомление № 86718



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Засвияжье - 2" о взыскании задолженности за август 2016 г. - сентябрь 2016 г. в размере 586 992 руб. 89 коп.

Определением суда от 27.12.2016 назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2012 между Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник истца) (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Засвияжье-2» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения №78340птэ (в редакции, принятой решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013 по делу № А72-6355/2012), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется снабжать Потребителя тепловой энергией для нужд отопления и горячего водоснабжения на границах эксплуатационной ответственности сторон для целей организации предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения Собственникам, нанимателям жилых и иным пользователям нежилых помещений многоквартирных домов, а Потребитель обязуется оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1 договора).

В Приложениях №№ 2,3 к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя (многоквартирных жилых домов) и границы балансовой принадлежности сторон.

В п. 7.1 договора № 78340птэ от 01.01.2012 стороны договорились о том, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2012 включительно, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, во исполнение условий договора № 78340птэ от 01.01.2012 истец в августе, сентябре 2016 года поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и горячую воду на сумму 586 992 руб. 89 коп., что подтверждается актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, актами поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды от 31.08.2016, 30.09.2016, актами о количестве тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета за указанные периоды, счетами-фактурами за спорный период, журналом выдачи платежных документов, и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4.3 договора №78340птэ от 01.01.2012 оплата за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и/или горячую воду производится Потребителем до 28 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом согласно п. 4.6. договора № 78340птэ от 01.01.2012 в редакции, принятой решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013 по делу №А72-6355/2012, основанием для расчетов по настоящему договору является «Акт об отпуске и потреблении тепловой энергии, теплоносителя и/или горячей воды» и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Теплоснабжающей организации счет-фактуру и «Акт об отпуске и потреблении тепловой энергии, теплоносителя и/или горячей воды», который в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Теплоснабжающей организации.

Полученные коммунальные ресурсы ответчик не оплатил. Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии и ГВС стоимостью 586 992, 89 руб. ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии и ГВС надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга август, сентябрь 2016 года в сумме 586 992 руб. 89 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины. В подтверждение ходатайства истцом были представлены:

платежное поручение № 5438 от 16.06.2016 и справка на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2016 по делу № А72-9649/2016, в которой указано, что государственная пошлина, оплаченная платежным поручением № 5438 от 16.06.2016, подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 18 165 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика в размере 14 740,00 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 3 425 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Засвияжье-2» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг за август, сентябрь 2016 года в размере 586 992 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) руб. 89 коп., расходы на госпошлину в размере 14 740 (четырнадцать тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 5438 от 16.06.2016, в размере 3 425 (три тысячи четыреста двадцать пять) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова