Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А39-11198/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11198/2018

город Саранск26 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис"

к товариществу собственников недвижимости товарищество собственников жилья многоквартирного дома "9В"

о взыскании задолженности в сумме 14978 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1226 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 20.03.2019),

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис" обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости товарищество собственников жилья многоквартирного дома "9В" о взыскании задолженности в сумме 43858 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 586 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 14978 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1226 руб. 61 коп.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в первой инстанции.

При рассмотрении дела установлено, что 11.10.2018 между сторонами спора заключен договор № 661 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по техническому обследованию вентиляционных каналов многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Мордовия, <...>.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость выполняемых работ составляет 54000 рублей. Согласно пункту 3.2. договора, оплата выполненных работ осуществляется не позднее 3-х дней после предоставления заказчику счета на оплату.

Акт на оплату (счет) №459 от 11.10.2018 был предоставлен ответчику и подписан им 11.10.2018.

Поскольку в установленные сроки оплата за выполненные работы ответчиком в полном объеме не произведена, 09.11.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 43858,70 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось поводом для обращения в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 14978 рублей подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со стороны ответчика имеет место нарушение денежного обязательства, поэтому истец правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 по 21.03.2019 в сумме 1226 рублей 61 копейка.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом представлены документы (договор оказания юридических услуг №1от 10.12.2018, акт приемки оказанных услуг от 29.01.2019, счет на оплату №1 от 06.02.2019, платежное поручение №6 от 11.01.2019), подтверждающие произведенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Расходы на представителя в сумме 5000 руб. с учетом сложности дела суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости товарищество собственников жилья многоквартирного дома "9В" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, <...>, дата регистрации – 09.06.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 04.03.2011) задолженность в сумме 14978 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1226 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин