Решение от 23 января 2018 г. по делу № А45-29912/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29912/2017
г. Новосибирск
24 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 24.01.2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", р.п. Горный Новосибирской области

к товариществу собственников жилья "Первомайская 9", р.п. Горный Новосибирской области

о взыскании задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг в общей сумме 746 773 рублей 94 копеек и пени в общей сумме 37 607 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.11.2017 № 1, паспорт,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг в общей сумме 746 773 рублей 94 копеек и пени в общей сумме 37 607 рублей 20 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил сумму долга до 845 446 рублей 99 копеек, сумму пени - до 78 332 рублей. Увеличение иска судом принято.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Доводы ответчика сводятся к тому, что факт оказания услуг не подтвержден, расчеты стоимости услуг не представлены.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ООО «ЭнергоРесурс» (истец, Ресурсоснабжающая организация) в рамках договора № 4 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО образованных гражданами, проживающих в МКД и договора № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса, заключенных между ООО «ЭнергоРесурс» и ТСЖ «Первомайская 9» (далее по тексту -ответчик либо ТСЖ), оказывает ТСЖ услуги по транспортировке твердых бытовых отходов с целью их дальнейшего размещения (захоронения) на полигоне, и осуществляет продажу (поставку) через присоединенную сеть коммунального ресурса: отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения для оказания коммунальных услуг потребителям.

ТСЖ, в свою очередь, обязано производить Ресурсоснабжающей организации оплату за поставленные в ее адрес коммунальные ресурсы и оказанные услуги в порядке, и в сроки, установленные указанными выше договорами.

Согласно акту сверки взаиморасчетов, согласованному и подписанному обеими сторонами по состоянию на 30.10.2017 года, подтвержденная со стороны ответчика задолженность перед истцом за оказанные по договору № 4 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО и по договору № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса коммунальные ресурсы, составляет - 845 446 рублей 99 копеек.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанным договорам, что подтверждается согласованными и подписанными с обеих сторон актами на выполнение работ-услуг: № 101 от 31.01.2017 г., № 165 от 28.02.2017 г., № 327 от 31.03.2017 г., № 514 от 30.04.2017 г., № 590 от 31.05.2017 г., № 845 от 30.06.2017 г., № 922 от 31.07.2017 г., а также двусторонними актами сверок взаимных расчетов.

Ответчик в свою очередь свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг и поставленных истцом в его адрес коммунальных ресурсов по указанным договорам исполнил не в полном объеме.

Тем самым, со стороны ответчика нарушены условия заключенных договоров, а именно условия, связанные с оплатой за оказанные услуги и поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно п. 3.7 договора № 4 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО, расчеты по договору должны осуществляться ответчиком ежемесячно на основании выставленных истцом счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.3 договора № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса расчеты по договору должны осуществляться ответчиком ежемесячно на основании выставленных истцом счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Тарифы, для оплаты предоставленных истцом ответчику коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, определены в п. 3.2 договора № 4 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО и в Приложении № 4 к договору № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса.

06.09.2017 года истцом в адрес ответчика направлено письменное требование (претензионное заявление) исх. № 393 от 06.09.2017 года, содержащее требование о погашении ответчиком задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, а также пени.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По общим правилам, установленным статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам ресурсоснабжения.

В соответствии с п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается стоимость коммунального ресурса, которая рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 845 446 рублей 99 копеек.

Довод ответчика о том, что в стоимость услуг неправомерно включен НДС отклоняется судом, поскольку он противоречит Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 № 72.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора № 3 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО образованных гражданами, проживающих в МКД при неполной или несвоевременной оплате ТСЖ со срока окончательного расчета, с 16-го числа текущего месяца, следующего за расчетным начисляется пеня в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 2.3.14 договора № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса ресурсоснабжающая организация имеет право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с абз. 6 п.п. «а» ст. 3 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ, за несвоевременную оплату или неуплату счетов за коммунальные ресурсы размеры пени (неустойки) в долях от ставки рефинансирования ЦБ РФ за день просрочки составят для ТСЖ: с 1 по 30 день - 0; с 31 по 90 день - 1/300; с 91 дня и далее -1/130.

Согласно расчетам пени по договору № 4 от 01.04.2014 г. на вывоз и размещение ТБО и по договору № 4/14 от 01.04.2014 г. продажи (поставки) коммунального ресурса, общая сумма пени составила 78 332 рубля 55 копеек.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчиком контррасчета пени не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л :

Взыскать с товарищества собственников жилья "Первомайская 9" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 845 446 рублей 99 копеек долга, 78 332 рубля 55 копеек неустойки и 18 688 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Первомайская 9" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 788 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Печурина