Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А65-13548/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-13548/2020

Дата принятия решения в полном объеме 01 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 28 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС 054-081- 224 25), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, РТ, <...>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2020 года поступило заявление ФИО2, о признании ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия 420141, г.Казань, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года (резолютивная часть оглашена 12 августа 2020 года) заявление ФИО2, о признании ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина - ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, РТ, <...>, введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 12 ноября 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, являющийся членом некоммерческого партнерства Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Должник – ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Россия, Республика Татарстан, <...>.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования:

- ФИО2, в размере 1 681 868, 53 руб. сумма долга по расписке от 15 марта 2014 года, 16 820 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

- ФИО2, г.Казань, в размере 282 268 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

- Федеральной налоговой службы России в размере 11 129 руб. основного долга.

- публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 114 367,47 руб. из них: 113 848,97 руб. задолженность по основному долгу, 518,50 руб. начисленные проценты.

Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Финансовый управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния должника. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника без реализации имущества в процедуре банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства, проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась.

На основании изложенного, финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснив, что план реструктуризации финансовому управляющему не представлен.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника иная кандидатура суду не представлена, собрание признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума.

При этом, непроведение собрания кредиторов в данном случае не препятствует рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку план реструктуризации не представлен финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами, что является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять другое решение.

Кроме того, согласно статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать гражданина – ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС 054-081- 224 25), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 28 мая 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом некоммерческого партнерства Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 09 час. 30 мин. 26 мая 2021 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС 054-081- 224 25), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Россия, РТ, <...>, в пользу ФИО2, г.Казань, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.Ф. Гараева