Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А40-80488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80488/18-127-526
25 июня 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кантор К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «ВсеИнструменты.ру»

к ООО «КВАДРО ЭЛЕКТРИК МСК»

о взыскании задолженности и пени по договору поставки от 28.06.2017 № ВИ-527-П-17 в размере 810.089 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВсеИнструменты.ру» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КВАДРО ЭЛЕКТРИК МСК» о взыскании задолженности в размере 283.248 руб. 20 коп. по договору поставки от 28.06.2017 № ВИ-527-П-17, пени за просрочку платежа в размере 526.841 руб. 28 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО «КВАДРО ЭЛЕКТРИК МСК» был заключен Договор поставки №ВИ-527-П-17 от 28.06.2017 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется оплатить их. В соответствии с п. 2.3. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 300.000 руб. 00 коп. на срок не более 30 (тридцати) дней, который дополнительным соглашением №1 от 18.07.2017 г. увеличен до 800.000 руб. 00 коп.

В период действия договора в адрес Покупателя по его заказам был поставлен Товар на общую сумму 1.381.027 руб. 00 коп. Весь товар был принят Покупателем, каких-либо претензий по качеству поставленного товара у него не имелось, все товарные накладные были подписаны без замечаний. Оплата Товара в соответствии с п.п. 2.2., 2.3. Договора производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара принятого по товарным накладным: №381333 от 21.07.17 г.; №384238 от 22].07.17 г.; №389546 от 25.07.17 г.; №389542 от 25.07.17 г.; №392755 от 26.07.17 г.; №395806 от 27.07.17 г.; №400426 от 28.07.17 г.; №432748 от 11.08.17 г.

По состоянию на 15 марта 2018г. образовалась задолженность в размере 283.248 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в соответствии с п. 8.3. Договора истцом направлена в адрес ответчика претензия от 23.11.2017г. №919/К с требованием о погашении задолженности по договору.

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 283.248 руб. 00 коп. Ответчиком задолженность не оспорена и доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены пени за просрочку уплаты задолженности по договору за период с 12.09.2017 по 16.03.2018 г. в размере 526 841 руб. 28 коп.

Согласно п. 6.2. Договора, при задержке Покупателем оплаты Товара, поставленного ему с отсрочкой платежа, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 1% (одного процента) от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до полного погашения задолженности.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспоренным.

В этой связи, требование о взыскании пени по договору в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и пени не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КВАДРО ЭЛЕКТРИК МСК» в пользу ООО «ВсеИнструменты.ру» задолженность в размере 283.248 руб. 00 коп., пени в размере 526.841 руб. 28 коп. за период с 12.09.2017 по 16.03.2018 г., а также 19.202 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор