Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А26-2827/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2827/2017
г. Петрозаводск
14 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 13 июня 2017 года без участия представителей сторон исковое заявление индивидуального предпринимателя Шишкина Валерия Николаевича к открытому акционерному обществу «Карельский мясокомбинат» о взыскании 1 784 818,25 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Карельский мясокомбинат», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик, ОАО «Карельский мясокомбинат») о взыскании 1 784 818,25 руб. задолженности по договору от 29.04.2014 № 29/04/14, с учетом встречного договора поставки от 01.07.2014 № 01072014. Исковое требование обосновано условиями указанных договоров.

09 июня 2017 года в суд от истца поступило ходатайство от 25.05.2017 № 37 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства (т.2, л.д.137-139); явку своих представителей не обеспечили.

Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившее от истца ходатайство от 25.05.2017 № 37.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, на основании пункта 3 определения суда от 10 мая 2017 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 13 июня 2017 года.

Суд удовлетворил ходатайство истца и провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Пунктом 5 определения от 10 мая 2017 года ответчик был обязан в срок до 08 июня 2017 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29 апреля 2014 года между ИП ФИО1 (поставщик) и ОАО «Карельский мясокомбинат» (покупатель) заключен договор № 29/04/14 в редакции протокола разногласий от 29.04.2014 (т.1, л.д.11-13), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.3, 3.1 и 3.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю мясосырье (далее – товар), работы или услуги, а покупатель обязуется принять его и оплатить его на условиях, предусмотренных договором; ассортимент, количество и цена реализуемого товара, работы или услуги указываются в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных поставщика и включают в себя налог на добавленную стоимость и иные налоги и сборы, взимаемые на территории Российской Федерации; счета-фактуры выставляются покупателю в момент поставки; датой поставки считается дата сдачи партии уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается отметкой в товарной и товарно-транспортной накладных; место поставки – склад покупателя либо склад продавца – определяется по взаимному соглашению сторон.

Согласно пунктам 4.1-4.3 покупатель производит оплату за товар в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика; покупатель обязан уведомить поставщика об осуществлении платежа в двухдневный срок с момента списания денежных средств со счета покупателя, с приложением копии платежного поручения; днем оплаты каждой партии товара считается день списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя.

Пунктом 6.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2015 года.

Дополнительным соглашением к договору № 1 от 31.12.2015 (т.1, л.д.14) стороны продлили срок действия договора с 01 января 2016 года до 31 декабря 2017 года.

Получение ответчиком товара на сумму 32 730 430,91 руб. по договору от 29.04.2014 № 29/04/14 за период с 2014 по 2016 годы подтверждено универсальными передаточными документами и товарными накладными, которые содержали наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подписи получателей товара, действовавших на основании доверенностей. На основании товарных накладных выставлены соответствующие счета-фактуры (т.1, л.д.15-99, 101-142; т.2, л.д.108-110). Ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 16 612 931,90 руб., что следовало из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 23.03.2017 (т.2, л.д.100-102).

01 июля 2014 года между ОАО «Карельский мясокомбинат» (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки № 01072014 (т.1, л.д.143-144), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.6, 2.7, 5.1 и 5.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, оговоренных в договоре; наименование, ассортимент и количество продукции, подлежащей поставке, определяется на основании заказов покупателя, передаваемых им поставщику в письменном или устном виде; поставкой считается факт передачи продукции покупателю; право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю в момент окончания сдачи-приемки продукции покупателю.

Пунктом 3.4 договора определено, что стороны договорились ежемесячно составлять и подписывать акт взаимозачета денежных средств по договорам от 29.04.2014 № 29/04/14 и от 01.07.2014 № 01072014.

Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2014 года; если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на следующий календарный год на прежних условиях.

Получение истцом товара на сумму 14 332 680,76 руб. по договору поставки № 01072014 от 01.07.2014 за период с 2014 по 2016 годы, с учетом отдельных корректировок прихода и возврата товара, подтверждено товарно-транспортными накладными, которые содержали наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также подписи и печати покупателя, На основании товарных накладных выставлены соответствующие счета-фактуры (т.1, л.д.145-150; т.2, л.д.1-94).

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 06.02.2017 на сумму задолженности ответчика в пользу истца – 1 834 818,25 руб. (т.2, л.д.95-97)

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию от 06.02.2017 № 4 (т.2, л.д.98-99), которая была получена ОАО «Карельский мясокомбинат» 20 февраля 2017 года (т.2, д.99в). В досудебном порядке ответчик погасил 50 000 руб., в связи с чем задолженность на момент обращения истца в суд составила 1 784 818,25 руб. (т.2, л.д.100-102).

Наличие задолженности по оплате полученного товара в размере 1 784 818,25 послужило основанием для обращения истца в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязанность по оплате товара на сумму 1 784 818,25 руб. в срок, предусмотренный договором от 29.04.2014 № 29/04/14, ответчиком исполнена не была, что подтверждено материалами дела и не оспорено ОАО «Карельский мясокомбинат».

При таких обстоятельствах иск ИП ФИО1 к ОАО «Карельский мясокомбинат» был заявлен обоснованно и подлежал удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 848 руб. суд отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с открытого акционерного общества «Карельский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 784 818,25 руб. задолженности по договору от 29.04.2014 № 29/04/14 и договору поставки от 01.07.2014 № 01072014, а также 30 848 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции; всего – 1 815 666,25 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская