Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-37421/2020Именем Российской Федерации г. МоскваДело № А40-37421/20-159-283 28.07.2020г. Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020г. Полный текст решения изготовлен 28.07.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АГРОПРОМСОЮЗ" (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЁВШИНСКИЙ М., ДОМ 10, Э ПОДВ ПОМ IV К 1 ОФ 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАЛАЯ МОРСКАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС № 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>) о взыскании 7 495 344,28 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 7 284 167руб.- задолженности, 484 333руб. 54коп. – пени за период с 14.11.2019г. по 28.06.2020г. ( с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Агропромсоюз» и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» заключен Договор поставки № 02/019 от 06.03.2019г. В соответствии с условиями договора ООО «Компания Агропромсоюз» приняло на себя обязательство поставить Концентрат минеральный - галит, а ООО «ТЕХНОСТРОЙ» принять товар и в установленный срок оплатить его. ООО «Компания Агропромсоюз» поставило в адрес ООО «ТЕХНОСТРОЙ» Концентрат минеральный - галит на общую сумму 19 219 667,00 рублей. Передачу товара ответчику подтверждают следующие документы: Товарная накладная № 7 от 28.03.2019г.; Товарная накладная № 10 от 13.04.2019г.; Товарная накладная № 12 от 23.04.2019г.; Товарная накладная № 33 от 30.08.2019г.; Товарная накладная № 34 от 06.09.2019г.; Товарная накладная № 35 от 09.09.2019г.; Товарная накладная № 46 от 27.09.2019г.; Товарная накладная № 101 от 07.11.2019г.; Товарная накладная № 104 от 08.11.2019г.; Товарная накладная № 106 от 11.11.2019г.; Товарная накладная № 107 от 11.11.2019г.; Товарная накладная № 115 от 13.11.2019г.; Товарная накладная № 116 от 14.11.2019г.; Товарная накладная № 117 от 15.11.2019г.; Товарная накладная № 118 от 16.11.2019г.; Товарная накладная № 120 от 19.11.2019г.; Товарная накладная № 125 от 04.12.2019г.; Товарная накладная № 124 от 05.12.2019г. В соответствии с Приложением № 03 от 23.08.2019г. к Договору поставки №02/019 от 06.03.2019г. ООО «ТЕХНОСТРОИ» приняло на себя обязательство произвести 100 % предварительную оплату товара подлежащего поставке. ООО «ТЕХНОСТРОИ» произвело частичную оплату товара в размере 11 935 500,00 рублей. Оплату товара подтверждает платежное поручение № 2522 от 30.07.2019г. на сумму 11 935 500 рублей. Таким образом, с учетом частичной оплаты долга, задолженность ООО «ТЕХНОСТРОИ» перед ООО «Компания Агропромсоюз» по Договору поставки № 02/019 от 06.03.2019г. за поставленный Концентрат минеральный - галит составляет 7 284 167 рублей. ООО «Компания Агропромсоюз» направило в адрес ООО «ТЕХНОСТРОИ» претензию Исх. № 26-01/12 от 26.12.2019г., которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанными выше накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 7 284 167 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 7 284 167 рублей. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 484 333руб. 54коп. – пени за период с 14.11.2019г. по 28.06.2020г. Согласно заключенному сторонами Дополнительному соглашению № 1 от 06.03.2019г. к Договору поставки № 02/019 сторонами установлена ответственность Покупателя в виде оплаты пени за несвоевременную оплату товара. Поставщик, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара более чем на 10 (Десять) календарных дней, имеет право требовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,03% за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного товара. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным. Ответчик размер пени не оспорил, контррасчет е представил. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАЛАЯ МОРСКАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС № 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АГРОПРОМСОЮЗ" (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЁВШИНСКИЙ М., ДОМ 10, Э ПОДВ ПОМ IV К 1 ОФ 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***>) 7 284 167(Семь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей - задолженности, 484 333(Четыреста восемьдесят четыре тысячи триста тридцать три) рубля 54коп. пени, а также 60 477(Шестьдесят тысяч четыреста семьдесят семь) рублей – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Компания Агропромсоюз" (подробнее)Ответчики:ООО "ТехноСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |