Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А45-33723/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



347/2023-82794(2)



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-33723/2022
г. Новосибирск
23 марта 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптоникс» (ОГРН <***>),

г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 01/19 от 01.10.2019 в размере 115 000 рублей, неустойки в размере 110 500 рублей,

при участии представителей: истца - ФИО2, директор, выписка ЕГРЮЛ, паспорт; ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Оптоникс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 01/19 от 01.10.2019 в размере 115 000 рублей, неустойки в размере 110 500 рублей, с начислением неустойки по день принятия решения судом и последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

15.03.2023 судом оглашена резолютивная часть решения, Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил исковые требования частично.


Вместе с тем при принятии решения судом не был разрешен вопрос по требованию о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ООО «Эталон» нарушены сроки исполнения денежного обязательства, истец предъявил требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Определяя размер неустойки, судом при вынесении решения от 17.03.2023 применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При расчете размера неустойки за нарушение сроков оплаты, судом применена ставка 0,1 % от суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в части, взыскание пени следует производить с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» с 16.03.2023 по день фактической оплаты долга с применением ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптоникс» неустойку с 16.03.2023 по день фактической оплаты долга с применением ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке


апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 3:48:15

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ОПТОНИКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эталон" (подробнее)

Судьи дела:

Гребенюк Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ