Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-16630/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16630/23-93-134
г. Москва
26 мая 2023 года
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 28 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (308009, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, НИКОЛАЯ ЧУМИЧОВА УЛИЦА, 37, -, ОГРН: 1043108002321, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2004, ИНН: 3123110760, КПП: 312301001)

к АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (127055, ГОРОД МОСКВА, ОБРАЗЦОВА УЛИЦА, ДОМ 4А, КОРПУС 1, ОГРН: 1097746448315, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7704731218, КПП: 771501001) в лице к/у Гиченк А.Ю.

о взыскании задолженности в размере 50 983,39 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования система №0465-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за расчетные периоды с августа по декабрь 2016 года в размере 50 983,39 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

От АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" в лице к/у Гиченк А.Ю. поступил отзыв, содержащий в себе заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как установлено судом и следует из текста искового заявления, в обоснование заявленных требований Истец указывает, что между АО «ЦФР» и АО «Белгородэнергосбыт» заключили договора цессии № 1225-Ц-22 и №1226-Ц-22 в соответствии с которыми АО «ЦФР» передало право требования исполнения обязательств по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0367-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. от АО «Оборонэнергосбыт» по следующим расчетным периодам и в следующем объеме (с НДС): за август 2016 г.- 2 025,89 руб., сентябрь 2016 г. - 13 170,36 руб., октябрь 2016 г. - 19 832,55 руб., ноябрь 2016 г. - 7 005,23 руб., за декабрь 2016 г. - 8 421,84 руб.;

Итого на сумму: 50 455,87 руб.;

А также по договору купли- электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0367-BMA-N-KP-14 от 30.06.2014 г .в следующем объеме (с НДС): за август 2016 г. - 71,38 руб., сентябрь 2016 г. - 46,03 руб.; октябрь 2016 г. - 219,40 руб., ноябрь 2016 г.-34,30 руб., декабрь 2016 г. - 156,41 руб.;

Итого на сумму: 527,52 руб.;

Таким образом, на стороне отношении АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» образовалась задолженность в размере 50 983,39 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 в отношении АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гиченко А.Ю. АО «Белгородская сбытовая компания» является кредитором АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ».

В рамках досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 08.04.2022 была направлена претензия № 11-8 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, оставленная последним без ответа и удовлетворения.


Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Поскольку с настоящим исковым заявлением Истец обратился в суд 31.01.2023 (согласно штампа канцелярии суда), направлено почтовым отправлением 25.01.2023, то общий трехлетний срок исковой давности за расчетные периоды с августа 2016 по декабрь 2016 истек.

С учетом изложенного, при наличии заявления о применении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167- 171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1043108002321) – отказать в полном объеме ввиду истечения срока исковой давности.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Д. Поздняков