Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А33-20853/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 октября 2020 года


Дело № А33-20853/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "220~Вольт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 01.11.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования №1/87-Ю01 от 27.05.2013, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергомонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "220~Вольт" (далее – ответчик) о взыскании 1 230 442,62 руб. задолженности по № 1 от 20.10.2017, 99 453,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Определением от 10.07.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.08.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20 октября 2017 г. между ООО «220-Вольт» (далее - генеральный подрядчик) и ООО «СтройЭнергоМонтаж» (далее – субподрядчик) заключен договор № 1.

Согласно пункту 1.1. По настоящему договору Субподрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов) (далее - работы) в соответствии с: описанием объекта закупки (техническим заданием) - Приложение № 1 к договору; проектной документацией - Приложение № 2 к договору; ведомостью объемов работ - Приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом - Приложение № 4 к договору; графиком производства работ на объекте - Приложение № 5 к договору; а Генеральный Подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору за объект, находящийся по адресу: <...>, составляет 3 043 358,06 (Три миллиона сорок три тысячи триста пятьдесят восемь рублей ) 06 копеек включая НДС 464 241, ( четыреста шестьдесят четыре тысячи двести сорок один рубль ) 06 копеек (, в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору.

Пунктами 5.5.1, 5.5.2 договора предусмотрен порядок, форма, сроки оплаты.

5.5.1. Расчет производится после сдачи работы Субподрядчиком Генеральному Подрядчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия Генерального Подрядчика.

5.5.2. Порядок оплаты: Срок оплаты: в течение 120 рабочих дней оплачивается стоимость работ. Срок оплаты начинает течь с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, указанной в акте приемки объекта капитального ремонта, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими Сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Обязанность Генерального Подрядчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со счета Генерального Подрядчика.

В случае не урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 11.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 3 043 358,06 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 13.07.2018 № 1.

Как следует из искового заявления, ответчиком произведены платежи на сумму 1 812 915, 44 руб.: по платежному поручению № 481 от 09.10.2018г. на сумму 2 555 000 руб., в погашение задолженности по Договору № 1 от 20 октября 2017г. учитывается 912 915,44 руб., 1 642 084,56 руб. в счет погашения задолженности по Договору № 2 от 17.10.2017г.; по платежному поручению № 23 от 30.01.2019г. на сумму 500 000 руб.; по платежному поручению от 21.08.2019г. на сумму 400 000 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате основного долга составляет 1 230 442,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 24.10.2019 в размере 99 453,27 руб.

12.11.2019г. ответчику была направлена претензия с требованием погасить, имеющуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора 20 октября 2017 г. № 1 выполнены оговоренные работы, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний и возражений актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 13.07.2018 № 1 на общую сумму 3 043 358,06 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведены платежи на сумму 1 812 915, 44 руб.: по платежному поручению № 481 от 09.10.2018г. на сумму 2 555 000 руб., в погашение задолженности по Договору № 1 от 20 октября 2017г. учитывается 912 915,44 руб., 1 642 084,56 руб. в счет погашения задолженности по Договору № 2 от 17.10.2017г.; по платежному поручению № 23 от 30.01.2019г. на сумму 500 000 руб.; по платежному поручению от 21.08.2019г. на сумму 400 000 руб.

Поскольку материалами дела факт выполнения работ по договору подтвержден, доказательства их оплаты ответчиком в полном объеме не представлены, размер долга не оспорен, требование истца о взыскании 1 230 442,62 руб. задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В противном случае, а именно при нарушении одной из сторон условий возникшего обязательства, возникает основание для привлечения такой стороны к гражданско-правовой ответственности, к видам которой относятся проценты, исчисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в установленные договором сроки денежного обязательства по оплате стоимости выполненной работы, в связи с чем привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде начисления процентов за период с 29.12.2018 по 24.10.2019 за допущенную просрочку в исполнении денежного обязательства является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически неверным, в связи с неправильным применение истцом ставки банковского процента.

Согласно расчету суда, обоснованным является размер процентов за пользование чужими денежными средствами 97 986 рублей 86 копеек за период с 29.12.2018 по 24.10.2019.

В соответствии с установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принципом пропорциональности, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию, составляет 26 270 рублей 07 копеек.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "220~Вольт" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоМонтаж" г. Красноярск 1 328 429 рублей 48 копеек, в том числе 1 230 442 рубля 62 копейки основного долга, 97 986 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 270 рублей 07 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.К. Бычкова