Резолютивная часть решения от 29 июля 2025 г. по делу № А75-9606/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )

Дело № А75-9606/2025
30 июля 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференций исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2007, ИНН: <***>, КПП: 860201001, адрес: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>/1,412,413,414) к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 860301001, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 95, стр. 1) о взыскании неустойки по договору поставки № 419/18 от 14.11.2018 в размере 4 666 846,75 руб., судебных расходов на представление интересов в суде в размере 250 000,00 руб.,

руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» неустойку по договору поставки № 419/18 от 14.11.2018 в размере 4 666 846,75 руб., судебные расходы на представление интересов в суде в размере 100 000,00 руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 165 005 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Д. Бачурин