Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А46-9281/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9281/2022
12 июля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Районные Тепловые Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 272 руб. 24 коп.


в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 10.01.2022, паспорт);

от ответчика - не явились.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Районные Тепловые Сети» (далее - ответчик, ООО «РТС») о признании незаконным отбора газа, осуществляемый по адресу: <...>, о взыскании задолженности за поставленный в феврале, марте 2022 года газ в сумме 26 899 руб. 34 коп., пени за период с 21.03.2022 по 25.05.2022 в сумме 467 руб. 34 коп., почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «РТС» задолженность за поставленный в период с февраля по апрель 2022 года газ в сумме 31 375 руб. 16 коп., пени за период с 21.03.2022 по 23.06.2022 в сумме 897 руб. 08 коп., почтовые расходы в сумме 130 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

07.12.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик) и ООО «РТС» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 36-4-1188 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, а Покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой, отбензиненный (пункт 2.1 Договора).

В пункте 2.3 Договора стороны согласовали, что место передачи объемов газа: 1758-й км. МГ «СРТО-Омск» подключение отвода на ГРС - 18 «Речная», точка подключения - котельная по адресу: ул. Береговая, 13, р.п. Черлак.

Письмом от 26.11.2021 № 05/11058 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» уведомило ответчика, что действия обязательств в части поставки и отбора газа по Договору действуют по 31.12.2021. В соответствии с Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245, ООО «РТС» обязано ограничить отбор газа в суточный срок со дня возникновения соответствующих оснований.

Как указал истец, ООО «РТС» оставило без внимания уведомление истца, продолжив отбор газа на указанной котельной по окончании срока действия обязательств по Договору.

Согласно акту проверки состояния учета природного газа ООО «РТС» от 21.02.2022, составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО2, в результате проверки состояния учета газа по адресу: <...>, было выявлено самовольное подключение и несанкционированный отбор газа, доступ в помещение, к газопотребляемому оборудованию и узлу учета газа не обеспечен. При внешнем осмотре объекта и подводящего газопровода было зафиксировано открытие запорной арматуры на вводе, наблюдается выброс продуктов сгорания природного газа из дымохода в виде дыма характерного цвета.

В соответствии с актом проверки состояния учета природного газа ООО «РТС» от 19.04.2022, составленному представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО3, представителем ООО «Межоблгаз» Миллером О.В., представителем Администрации Черлакского городского поселения ФИО4, в результате проверки состояния учета газа по адресу: <...>, было выявлено бездоговорное газопотребление.

Стоимость потребленного ответчиком газа за период с февраля по апрель 2022 года составила 31 375 руб. 16 коп., что подтверждается в том числе, актами поданного - принятого газа и товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, оплату за поставленный газ в установленный законом срок ответчик не произвел.

В связи с тем, что ООО «РТС» не было исполнено обязательство по оплате стоимости потребленного газа, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.04.2022.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основе договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа (статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

В силу пункта 8 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294, оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии потребителям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка, в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «РТС» в отсутствие действующего договора поставки газа, в период с февраля по апрель 2022 года осуществило потребление природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Омск» на общую сумму 31 375 руб. 16 коп.

Вместе с тем, в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Фактическое потребление тепловой энергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, отсутствие между истцом и ООО «РТС» заключенного в письменной форме договора не освобождает последнего от оплаты потребленного газа.

Факт поставки ответчику газа в означенный период на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами поданного - принятого газа и товарными накладными.

Возражений относительно фактического объема поставленного газа ответчик не заявил, документально обоснованный контррасчет задолженности в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы поставленного газа, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 31 375 руб. 16 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения, в том числе в статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которым с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

Согласно информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 на 27.02.2022 действовала ключевая ставка 9,50% годовых.

Истец, руководствуясь указанными нормами закона, начислил пени за период с 21.02.2022 по 23.06.2022 в сумме 897 руб. 08 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения обязательств, возникших до 01.04.2022.

Следовательно, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного в феврале 2022 года газа подлежит начислению за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 и составляет 49 руб. 96 коп., в остальной части суд соглашается с расчетом истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени подлежащим частичному удовлетворению за период с 21.03.2022 по 23.06.2022 в общей сумме 381 руб. 65 коп.

Учитывая изложенное, с ООО «РТС» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежит взысканию задолженность за поставленный в период с февраля по апрель 2022 года газ в сумме 31 375 руб. 16 коп., пени за период с 21.03.2022 по 23.06.2022 в сумме 381 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 130 руб., подтвержденные кассовыми чеками Почты России.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 128 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 968 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26.01.2022 № 196 государственная пошлина в сумме 8 069 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 05.07.2022 по делу № А46-9281/2022 были допущены опечатки, в связи с чем, суд находит возможным при изготовлении мотивированного решения исправить допущенные в резолютивной части решения от 05.07.2022 по делу № А46-9281/2022 опечатки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегонгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районные Тепловые Сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегонгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный в период с февраля по апрель 2022 года газ в сумме 31 375 руб. 16 коп., пени за период с 21.03.2022 по 23.06.2022 в сумме 381 руб. 65 коп., почтовые расходы в сумме 128 руб., а также 1 968 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегонгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 069 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 26.01.2022 № 196.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья О.В. Глазков