Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А43-11579/2017

20/2017-172804(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11579/2017

Нижний Новгород 20 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-297)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2017, в заседании 27.09 и 11.10.2017),

ФИО3 и ФИО4 (доверенность от 02.05.2017, в заседании 27.09.2017)

от ответчика: ФИО5 (доверенность от 14.03.2017, в заседании 27.09. и 11.10.2017), ФИО6 (доверенность от 01.03.2017)

от третьего лица: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Саровская Теплосетевая Компания"

(ИНН:5254082630; ОГРН: <***>) дата регистрации:05.03.2008 к МУП "Центр жилищно-коммунального хозяйства"

(ИНН:5254004537; ОГРН: <***>) дата регистрации: 10.12.1992

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью "Саровская биллинговая компания",

о взыскании 5 726 702 руб. 19 коп. и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 3 486 772 руб. 78 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 11.01.2013 № 276 за период с января по декабрь 2015 года и 548 491 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2015 по 31.12.2015 и 1 691 437 руб. 44 коп. пеней за просрочку платежа за период с 01.01.2016 по 30.06.2017.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленной на обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома в целях оказания коммунальных услуг жителям домов.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик просил удовлетворить исковые требования частично с учетом представленного им контррасчета по качеству ГВС.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Саровская Теплосетевая Компания" (теплоснабжающая организация) и МУП "Центр жилищно- коммунального хозяйства" (исполнитель) подписан договор на теплоснабжение от 11.01.2013 № 276, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в точку поставки на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов исполнителя, указанных в приложении № 3 к договору, а исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель.

Договор подписан сторонами с разногласиями, которые сторонами не урегулированы.

Во исполнение условий договора теплоснабжающая организация в январе - декабре 2015 года подала потребителю тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, для оплаты которой предъявила акты приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры.

Ответчик полученные коммунальные ресурсы оплатил частично.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд установил, что стороны не оспаривают объем поставленной истцом в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 на объекты ответчика тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения (помесячно в денежном и натуральном) выражениях. У сторон также отсутствуют разногласия по размеру исполненного ответчиком обязательства по оплате долга. Стороны согласовали, что при отсутствии оснований для перерасчета по качеству ГВС размер долга составляет именно заявленную сумму иска по долгу 3 486 772 руб. 78 коп. .

Разногласия между сторонами возникли относительно качества тепловой энергии, поставленной на нужды горячего водоснабжения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными

учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

С 01.09.2009 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов независимо от применяемой системы теплоснабжения.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном указанными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354 энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.246-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к названным Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений разд. 9 указанных Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 по делу № АКИП13-394 допускается применение п. 5 приложения № 1 к

Правилам № 354 к случаям, связанным с изменением размера платы за коммунальную услугу при ненадлежащем качестве этой услуги.

Таким образом, плата за поставленный коммунальный ресурс ненадлежащего качества подлежит изменению только в случае снижения температуры в ночные часы до 52 градусов и ниже, а в дневные - в случае снижения температуры до 54 градусов и ниже.

При этом для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды. Представленные ответчиком ведомости учета параметров ГВС (данные прибора учета) в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, используются для определения объема фактически потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя, то есть для иных целей, не связанных с проверкой качества коммунального ресурса. Данные ведомости содержат информацию только об усредненном показателе температуры горячей воды за сутки, поэтому отсутствуют правовые основания для проведения перерасчета по МКД: <...>. В обоснование несоответствия температуры воды в местах водозабора ответчиком не представлены ведомости (отчеты) о почасовых параметрах горячего водоснабжения за спорный период.

Ответчик, заявляя о некачественности поставленного коммунального ресурса в отношении ряда домов, оснащенных ОДПУ и находящихся в управлении предприятия, не представил надлежащих доказательств такового, а также соответствующие положениям Правил № 354 расчетные данные, позволяющие осуществить заявленный в отзыве перерасчет.

При этом суд соглашается с доводам ответчика о наличии правовых оснований для перерасчета по ГВС по МКД : <...>, не оснащенного ОДПУ на ГВС, по актам разового замера от 06.10.2015 и 30.10.2015, составленных сторонами совместно. Истец в рамках настоящего процесса не представил доказательств некачественности ГВС (со ссылкой на отсутствие рециркуляции) ввиду наличия таковых причин в зоне ответственности домоуправляющей компании. Размер перерасчета составляет сумму 41 руб. 04 коп.

Исковое требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в части 3 486 731 руб. 74 коп.

Также истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными по статье 395 ГК РФ за период с 15.02.2015 по 31.12.2015 и пеней за просрочку платежа за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Проверив правильность расчета процентов и неустойки с учетом названных норм права и частичного удовлетворения иска по долгу с учетом подлежащей оплате объема реализации за 2015 год с корректировкой на 41 руб. 04 коп. некачественного ГВС, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование истца в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в сумме 548 491 руб. 70 коп., а в части пеней - 1 691 423 руб. 77 коп. пеней.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ рассмотрено судом и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований на основании представленных в дело доказательств.

Остальные доводы сторон рассмотрены судом и отклонены как не влияющие на обоснованность исковых требований в указанной части.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с МУП "Центр жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН:5254004537; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Саровская Теплосетевая Компания" (ИНН:5254082630; ОГРН: <***>) 3 486 731 руб. 74 коп. долга, 548 491 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 691 423 руб. 77 коп. пеней, а также 47 177 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать МУП "Центр жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН:5254004537; ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 4 456 руб. 06 коп. государственной пошлины по делу.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин