Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А71-12437/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12437/2017
г. Ижевск
08 декабря 2017года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2017 года.


         Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 122 981 рубля 34 копеек долга,


при участии представителей:

истца: до перерыва ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2017 № 51400-04-37/012), после перерыва: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2017 № 51400-04-37/012), ФИО3 – представитель (доверенность от 26.12.2016 № 51400-04-34/117),

ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность от 24.05.2017), 



установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис»  (далее – ООО УК «Мегаполис») о взыскании 126 675 руб. 41 коп. долга.

Определением суда от 01.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26 сентября 2017 года  судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания; в силу статей 41, 49, 159 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 94 324 руб. 46 коп. долга.

В судебном заседании 29.11.2017 на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении размера исковых требований до 122 981 руб. 34 коп. долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 29 ноября, 06 декабря 2017 года.

Представитель ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО УК «Мегаполис», исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 21.10.2016 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Мегаполис» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № К2337 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) (л.д.13-25) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с 01.01.2015 по 31.12.2016, по окончании указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 7.4 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.

Пунктом 1.1 договора установлено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) и горячую воду производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно пункту 4.8 договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество и счет-фактура, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ресурсоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды и не представит мотивированных возражения на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражения и акт подписан потребителем.

ПАО «Т Плюс» в апреле 2017 года поставило ООО УК «Мегаполис» тепловую энергию, предъявив последнему к оплате счет-фактуру № 7312010698у/7G00 (л.д. 28) на сумму 126 675 руб. 41 коп, которая последним полностью не оплачена.

По расчету истца задолженность ООО УК «Мегаполис» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период  составила 122 981 руб. 34 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.05.2017 № 71404-03-04730/2 от 07.06.2017 (л.д. 36) с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов подтверждается своевременно направленным в адрес ответчика актом поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 29) за апрель 2017 года, правомерно подписанным истцом в соответствии с пунктом 4.8 договора в одностороннем порядке, ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вследствие чего у ООО УК «Мегаполис» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

ООО УК «Мегаполис» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Письмом от 12.04.2017 исх. № 71404-05-02999 ПАО «Т Плюс» уведомило ООО УК «Мегаполис» об одностороннем отказе от исполнения договора теплоснабжения от 21.10.2016 № К2337 с 01 мая 2017 года, в связи с нарушением ООО УК «Мегаполис» платежной дисциплины.

В связи с отказом от исполнения договора теплоснабжения ПАО «Т Плюс» произвел расчет стоимости тепловой энергии в апреле 2017 года исходя из фактического объема теплопотребления МКД согласно показаниям общедомового узла учета.

Ответчик настаивает на необходимости расчета стоимости объема теплопотребления в апреле 2017 года исходя из среднемесячного объема теплопотребления за 2016 года, измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подпункту а пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 № 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно за все расчетные месяцы календарного года (пункт 1).

Таким образом, истец обязан произвести расчет объема потребленного коммунального ресурса исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год.

Ссылка истца на письмо Минстроя России № 28483-АЧ-04 судом отклонена. Вопреки доводам истца смена управляющей компании не влечет изменения или прекращения обязанности исполнителя коммунальных услуг производить начисление размера платы в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

При этом пунктом 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):


Pi = Si x VT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 3(2) Приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2):


,


где:

Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.


Таким образом Правила № 124 и Правила № 354 указывают на обязательность расчета объема теплопотребления исходя из среднемесячного объема теплопотребления за прошедший год с проведением корректировки 1 раз в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Возможность проведения корректировки размера платы за часть календарного года законодательством не предусмотрена.

В ходе судебного разбирательства сторонами согласованы объемы теплопотребления за 2016 год в размере 58,85 Гкал в месяц. Необходимость учета в объеме теплопотребления объема тепловых потерь, возникающих в зоне ответственности ответчика (тепловые сети внутри МКД от его стены до узла учета, относящиеся к общему имуществу собственников, пункт 8 Правил № 491), ответчик не отрицал.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 93 624 руб. 47 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора теплоснабжения от 21.10.2016 № К2337 подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании долга истцу следует отказать.

Возражения ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклонены.

В почтовой квитанции от 09.06.2017 года вместо наименований адресатов указаны номера диапазонов почтовых идентификаторов с 42606312191861 по 42606312154347 (л.д. 31), отправитель – Энергосбыт Плюс ОАО, куда – 12 отправлений, кому – по списку.

Согласно реестру заказной корреспонденции (л.д. 31) в отделение почтовой связи отправителем ОАО «Энергосбыт Плюс» были сданы заказные письма с простым уведомлением по тринадцати адресам, в том числе по адресу: 426068, <...> д 25, оф. 1 (п. 3-8).

В соответствии со сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.07.2017 юридическим адресом (местом нахождения) ООО УК «Мегаполис» является: 426068, <...> д 25, оф. 1.

В реестре заказной корреспонденции имеется ссылка на направление в адрес ответчика претензии (31).

Вопреки доводам ответчика представленные истцом документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающими соблюдение истцом претензионного порядка.

При этом направление в адрес ответчика претензии от имени ПАО «Т Плюс» иным лицом – ОАО Энергосбыт Плюс» не является основанием для признания претензионного порядка не соблюденным.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 3 569 руб. 69  коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 111 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 93 624 рубля 47 копеек долга; а также 3 569 рублей 69 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 111 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2017 № 8091.

         Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики



Судья                                                                        А.Р. Мелентьева