Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А07-23876/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23876/2016
г. Уфа
11 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2017

Полный текст решения изготовлен 11.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450080,<...>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу "За здоровый отдых"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450056, Республика Башкортостан, район Уфимский, село Зубово)

о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 240 013 руб. 15 коп., пени в размере 11 924 руб. 25 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450096, <...>);

- Акционерное общество "Международный аэропорт "Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица:450501, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью "Уфаэнергоучет" (адрес (место нахождения) юридического лица: 450059, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность 007/217 от 08.12.2016, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3, адвокат, удостоверение, доверенность № 1 от 01.02.2017,

от ООО "Башкирэнерго": представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,

от АО Международный аэропорт "Уфа": представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,

от ООО "Уфаэнергоучет": представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.


Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (далее по тексту – истец, ООО "ЭСКБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "За здоровый отдых" (далее по тексту – ответчик, СНТ "За здоровый отдых") о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 240 013 руб. 15 коп. за период с 01.10.2015 по 31.10.2015, пени в размере 11 924 руб. 25 коп., судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 31.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее по тексту – ООО "Башкирэнерго"), Акционерное общество "Международный аэропорт "Уфа" (дела по тексту - АО «Международный аэропорт "Уфа").

Определением суда от 02.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Уфаэнергоучет" (далее по тексту – ООО "Уфаэнергоучет").

14.02.2017 ответчик - СНТ "За здоровый отдых" представил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность перед Истцом возникла у Ответчика в связи с некорректной работой прибора учета № 16945525.

ООО "Башкирэнерго" представило отзыв от 28.02.2017, в котором пояснило, что владельцем электроустановки, к сетям которого присоединены энергопринимающие устройства Ответчика, является АО "Международный аэропорт "Уфа".

АО "Международный аэропорт "Уфа" представило отзыв от 02.03.2017, исковые требования ООО "ЭСКБ" считает подлежащими удовлетворению.

ООО "Уфаэнергоучет" представило отзыв от 30.03.2017.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

ООО "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком электрической энергии (Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 № 57) и осуществляет энергоснабжение потребителей электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ООО "Башкирские распределительные электрические сети" ( далее по тексту – ООО «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 092400010 от 01.01.2014.

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель (ООО "Башкирэнерго") обязуется оказывать Заказчику (ООО "ЭСКБ") услуги по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки Потребителей Заказчика посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки в соответствии с действующим законодательством, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

В силу п. 3.4.12 Договора Исполнитель обязуется обеспечить заключение и исполнение договоров на передачу электрической энергии и мощности с соответствующими ТСО, технологически участвующими в передаче электрической энергии Потребителям Заказчика.

В силу п.п. 4.2.1., 4.3.1 Договора снятие показаний расчетных приборов учета Потребителей юридических и приравненных к ним лиц должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут московского времени 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом. Показания расчетных приборов учета Потребителей указываются в актах снятия показаний расчетных приборов учета, которые передаются Потребителем Заказчику или Исполнителю.

Между ООО "Башкирэнерго" и АО "Международный аэропорт "Уфа" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № БЭ/1.7.2-03 от 11.12.2014.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон № 1/УГЭС от 18.08.2014 , подписанного между АО "Международный аэропорт "Уфа" и ООО "Башкирэнерго", на балансе АО "Международный аэропорт "Уфа" находится ТП-20, к которому присоединены энергопринимающие устройства СНТ "За здоровый отдых».

В материалы дела представлена копия акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон № 12982 от 17.12.2008, составленного между СНТ "За здоровый отдых" и АО "Международный аэропорт "Уфа".

В материалы дела представлен Акт допуска прибора учета к эксплуатации от 23.09.2014, составленный в связи с заменой прибора учета и установкой системы АСКУЭ в отношении Потребителя СНТ "За здоровый отдых", согласно которому для учета электрической энергии был установлен прибор учета № 16945525.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и Садоводческим некоммерческим товариществом "За здоровый отдых" заключен договор электроснабжения с потребителем, приравненным к населению № 060212982 от 01 августа 2014 года, по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО "ЭСКБ"): осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные Договором электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель (ответчик) в свою очередь, обязался своевременно оплачивать приобретаемую членами некоммерческого объединения граждан электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 договора № 060212982 от 01 августа 2014 года точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией АО "Международный аэропорт "Уфа".

В силу п. 4.5. договора Потребитель оплачивает стоимость объема покупки электрической энергии, потребленной в расчетном периоде, гарантирующему поставщику в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в октябре 2015 года поставило СНТ "За здоровый отдых" электрическую энергию по договору электроснабжения № 060212982 от 01 августа 2014 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами: ведомостью начисления за период с 01.10.2015 по 31.10.2015, ведомостью потребления за октябрь 2015 года, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за октябрь 2015 года, акт приема-передачи электрической энергии за октябрь 2015 года № 060212982-10 от 31.10.2015.

На оплату поставленной электрической энергии выставлен счет-фактура: №0246736/584060212982 от 31.10.2015 на сумму 324 482 руб. 36 коп. Указанный счет-фактура частично оплачен на сумму 84 469 руб. 21 коп., неоплаченный остаток составляет сумму в размере 240 013 руб. 15 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 26.08.2016 (о чем представлена почтовая квитанция от 29.08.2016) с требованием об уплате задолженности и пени, которая осталась без ответа и удовлетворения. Обратного материалы дела не содержат.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом в полном объеме принятых на себя обязательств по оплате приобретенной электрической энергии в сроки, предусмотренные договором, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

По условиям договора электроснабжения ответчик является потребителем электрической энергии.

В силу изложенных обстоятельств и условий договора, количество полученной ответчиком электроэнергии подлежит определению по приборам учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано выше, между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и Садоводческим некоммерческим товариществом "За здоровый отдых" заключен договор электроснабжения с потребителем, приравненным к населению № 060212982 от 01 августа 2014 года.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

В силу п. 2.3.2 Договора Потребитель обязуется осуществлять снятие показаний приборов учета и предоставлять показания в соответствии с требованиями Приложения №2 и по форме Приложения №5. При наличии автоматизированной системы учета в целях контроля за соблюдением установленных режимом потребления электрической энергии (мощности) предоставить Гарантирующему поставщику удаленный доступ к интервальным приборам учета.

Согласно п. 3.1. договора, учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в Приложении N 3 "перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии".

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) приводится по данным автоматизированной системы (Приложение № 6 к договору).

В свою очередь Ответчик обязательства по снятию показаний прибора учета и передаче их Истцу не выполнил.

Между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ООО "Башкирэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 092400010 от 01.01.2014.

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель (ООО "Башкирэнерго") обязуется оказывать Заказчику (ООО "ЭСКБ") услуги по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки Потребителей Заказчика посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки в соответствии с действующим законодательством, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

В силу п. 3.4.12. Договора Исполнитель обязуется обеспечить заключение и исполнение договоров на передачу электрической энергии и мощности с соответствующими ТСО, технологически участвующими в передаче электрической энергии Потребителям Заказчика.

В силу п.п. 4.2.1., 4.3.1. Договора снятие показаний расчетных приборов учета Потребителей юридических и приравненных к ним лиц должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут московского времени 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом. Показания расчетных приборов учета Потребителей указываются в актах снятия показаний расчетных приборов учета, которые передаются Потребителем Заказчику или Исполнителю.

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из данных, зафиксированных в ведомостях снятия показаний приборов учета о количестве потребленной электрической энергии, составленными сетевой организацией – ООО "Башкирэнерго" за октябрь 2015 года.

Довод Ответчика о том, что выставленный к оплате объем электрической энергии фактически Ответчиком потреблен не был и возник в связи с завышением показаний прибора учета № 16945525, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно п. 4.3. Договора по итогам месяца Гарантирующий поставщик в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, передает Потребителю подписанные со своей стороны Счет-фактуру, акт приема-передачи, ведомость начисления и выставляет счет на оплату.

В силу п. 4.6 Договора в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным Потребитель обязан возвратить Гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи в истекшем месяце. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком подписанного Потребителем Акта приема-передачи до окончания месяца, следующего за расчетным, акт приема-передачи считается принятым (подписанным) Потребителем в направленной Гарантирующим поставщиком редакции.

Определение количества, потребленной электроэнергии, посредством учета показаний расчетным прибором учета, является приоритетным способом для учета количества энергии. Истцом представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение объема поставленной электроэнергии, которые ответчиком в разумные сроки после периода поставки не оспорены, не опровергнуты. Подтвержденных данных о потреблении им в октябре 2015 иного количества энергии ответчиком также не представлено.

Таким образом, с учетом вышеуказанного условия, расчет количества потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости произведен истцом обоснованно.

Как указывает ответчик с данными объемами он не согласен, поскольку 15.12.2015 представителем СНТ "За здоровый отдых" и представителем ООО "Уфаэнергоучет" проведена проверка прибора учета с составлением акта, в ходе которой установлено, что прибор учета № 16945525, установленный у СНТ "За здоровый отдых", работает не в классе точности. В материалы дела также представлен акт №УЭУ-115383 от 15.12.2015, согласно которому прибор учета № 16945525 работает не в классе точности.

В связи с этим было принято решение о демонтаже указанного прибора учета и установке нового. 29.12.2015 установлен прибор учета № 22001058, оформлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

Между тем ссылка ответчика на акт, составленный ООО "Уфаэнергоучет", в котором установлено, что прибор учета № 16945525 работает не в классе точности, несостоятельна.

Указанный акт составлен 15.12.2015, тогда как спорным периодом по настоящему делу является октябрь 2015 года. Из указанного акта не следует, что прибор учета № 16945525 работал не в классе точности до декабря 2015 года.

Ответчиком не представлено доказательств потребления иного объема электрической энергии в октябре 2015 года.

В судебном заседании 25.05.2017 представитель ответчика пояснил следующее: в ноябре 2015 после получения уведомления от ООО "ЭСКБ" об отключении садового товарищества от подачи электрической энергии,в связи с отсутствием оплаты , было принято решение оплачивать электрическую энергию по суммированным показаниям индивидуальных приборов учета. Представитель ответчика пояснил , что индивидуальные приборы учета были установлены электриком товарищества в каждом доме со стороны улицы , опломбированы председателем СНТ. В ноябре , декабре 2015 года показания передавались не по прибору учета № 16945525 , а по суммарному показанию данных приборов учета.

Указанный довод ответчика судом отклоняется как несостоятельный и не соответствующий требованиям законодательства в силу следующего:

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 1.2.2, 2.11.6, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктом 1.2.6 Правил № 6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии.

В пункте 4.6 Правил учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии и т.д.).

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора от 01.08.2014 № 060212982, в целях обеспечения соблюдения установленных законодательством Российской Федерации требований к порядку передачи электрической энергии и взаимодействии с сетевой организацией потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащее потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (подпункт "а); осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (подпункт "б").

Согласно пункту 2.3.10 договора потребитель обязуется обеспечивать сохранность прибора учета установленного в энергопринимающих устройствах потребителя путем недопуска посторонних лиц к приборам учета и установкой соответствующих запирающих устройств на дверях распредустройств.

В силу п. 2.3.11 договора ответчик обязан сообщать в письменном виде гарантирующему поставщику (истцу) в трехдневный срок с момента выявления о выходе прибора учета из строя, либо о его утрате.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что установка, замена средств измерений, допуск их в эксплуатацию и снятие с эксплуатации (проверка прибора учета перед демонтажем) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес Сетевой организации Потребитель направляет регламентные запросы и заявки:

- запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета;

- заявка о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения для его демонтажа;

- заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения, именно на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета (средств учета).

Между тем, ответчиком указанная обязанность не исполнена. Расчеты по приборам учета не допущенным в эксплуатацию , недопустимы и незаконны.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, также не представлено доказательств, подтверждающих иной объем потребленной электроэнергии за указанный период, не подтвержден факт неисправности прибора учета в октябре 2015 года , в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ и ст. 65 АПК РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 240 013 рублей 15 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в установленные сроки ООО "ЭСКБ" начислило СНТ "За здоровый отдых" пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно, в соответствии с условием п. 6.4 договора в сумме 11 924,25 руб.:

по счет-фактуре №0246736/584060212982 от 31.10.2015:

в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России :

на сумму долга 258 578 руб. 36 коп. за период с 17.11.2015 по 04.12.2015 (18 дней) – 1 279 руб. 96 коп.,

на сумму долга 193 578 руб. 36 коп. за период с 05.12.2015 по 31.12.2015 (27 дней) – 1 437 руб. 32 коп.,

на сумму долга 138 578 руб. 36 коп. за период с 01.01.2016 по 09.02.2016 (40 дней) – 1 524 руб. 36 коп.,

на сумму долга 138 578 руб. 12 коп. за период с 10.02.2016 по 03.03.2016 (23 дня) – 876 руб. 51 коп.,

на сумму долга 138 577 руб. 79 коп. за период с 04.03.2016 по 11.04.2016 (39 дней) – 1 486 руб. 25 коп.,

на сумму долга 78 720 руб. 64 коп. за период с 12.04.2016 по 09.08.2016 (120 дней) – 2 597 руб. 78 коп.,

на сумму долга 75 370 руб. 66 коп. за период с 10.08.2016 по 09.09.2016 (31 день) – 642 руб. 53 коп.,

на сумму долга 60 156 руб. за период с 10.09.2016 по 19.09.2016 (10 дней) – 165 руб. 43 коп.,

на сумму долга 240 013 руб. 15 коп. за период с 20.09.2016 по 18.10.2016 (29 дней) – 1 914 руб. 10 коп.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Как следует по материалам дела, основания для применения ответственности и размер неустойки определены сторонами в пункте 6.4 договора № 060212982 от 01 августа 2014 года, который был подписан сторонами без разногласий.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления законной неустойки.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком возражения в отношении пени не заявлены, контррасчет неустойки не представлен.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 11 924 руб. 10 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" - удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "За здоровый отдых" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" сумму долга в размере 240 013 рублей 15 коп., пени в размере 11 924 рублей 25 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 039 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 61 рубль.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л.Чернышова