Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-67576/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67576/2023
13 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДСТАР" (690065, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, СТРЕЛЬНИКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2010, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЭКО ЛАЙН АЗИЯ" (196006, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ЗАСТАВСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 488, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании ,

установил:

ООО "ЛОДСТАР" (далее истец, Общество, Клиент) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НЭКО ЛАЙН АЗИЯ" (далее ответчик, Компания, Экспедитор) о взыскании задолженность по договору транспортной экспедиции в сумме 185250 руб.

Определением суда от 24.07.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком был представлен отзыв, заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

29.11.2021 между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции №20212911 (далее Договор).

Согласно пункта 1.1. Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента в соответствии с Заявкой Клиента, принятой Экспедитором к исполнению, организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным, железнодорожным, морским, авиационным и иными видами транспорта.

По запросу Клиента и за его счет, по ставкам, согласованным Сторонами, представлять интересы Клиента в таможенных, санитарных и иных официальных органах. В отдельных случаях также составлять, подписывать и подавать таможенному органу отправления транзитную декларацию в целях открытия процедуры внутреннего таможенного транзита. (пункт 2.1.3. Договора).

Пунктом 2.2.5. Договора предусмотрено право Экспедитора удерживать находящийся в его распоряжении груз до полного погашения Клиентом задолженности перед Экспедитором или предоставления Клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств по оплате счетов Экспедитора. В этом случае Клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием груза.

Одновременно пунктом 2.3.2. Договора предусмотрена обязанность Клиента по факту выставленных счетов оплачивать Экспедитору его дополнительные расходы (провозные платежи, сборы, штрафы, использование контейнеров, хранение), связанные с исполнением настоящего Договора, которые не были предусмотрены или согласованы Сторонами, но были необходимы или неизбежны в процессе экспедирования.

Таким образом, согласно условиям Договора на основании заявки ООО «ЛОДСТАР» от 16.12.2021 Экспедитор принял на себя обязательства по организации морской перевозки груза - контейнеров из порта Чжапу (КНР) в порт Восточный (Россия), оказанию услуг по внутрипортовому экспедированию груза в порту Восточном и представлению интересов Клиента, в том числе в таможенных органах.

Согласно Таймшит Общества с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» т/х «Радик Баширов» прибыл в порт Восточный 04.01.2022 г., проведение грузовых операций - выгрузка контейнеров производилась с 06.01.2022 по 10.01.2022 г.

Экспедитору, еще до выгрузки контейнеров с т/х «Радик Баширов», было известно, о том, что в связи выявленным профилем риска Находкинской таможней 05.01.2022 принято решение о проведении осмотра контейнеров с применением инспекционно-досмотровых комплексов (далее – ИДК). Это подтверждается как сведениями, предоставленными Экспедитором ООО «ЛОДСТАР» из программы по перемещению контейнеров АО «Восточный порт», так и письмом Находкинской таможни №14-16/0890У. Кроме того, Находкинская таможня указала, что осмотр с применением ИДК проводился по мере подвоза контейнеров в рабочую зону ИДК. В большинстве случаев товар был подвезен за пределами срока, установленного требованием. При этом Находкинская таможня указала, что пропускная способность ИДК позволяла своевременно осуществить таможенный осмотр.

Как указывает истец, в результате ненадлежащего исполнения Экспедитором своих обязательств по Договору возникли дополнительные расходы за сверхнормативное хранение контейнеров.

21.02.2022 экспедитором был выставлен счет №402 за сверхнормативное хранение контейнеров на общую сумму 1133900 руб.

Пуунктом 2.2.5. Договора предусмотрено право ООО «НЛА» удерживать груз Клиента до исполнения своих обязательств по оплате счетов Экспедитора, ООО «ЛОДСТАР» 21.03.2022 г. платежным поручением № 377 полностью оплатило счет ООО «НЛА» №402 от 21.02.2022 г.

Не согласившись с расходами, выставленными Экспедитором за сверхнормативное хранение контейнеров в целях досудебного урегулирования ООО «ЛОДСТАР» направило претензии ООО «НЛА»: Претензия от 28.03.2022 г. № 14/ПЛ по контейнеру HPCU4136449 , Претензия от 28.03.2022 г. без номера по контейнеру WNGU5023042 , Претензия от 28.03.2022 г. без номера по контейнеру WNGU5022977, Претензия от 28.03.2022 г. без номера по контейнеру WNGU502832, Претензия от 28.03.2022 г. без номера по контейнеру LBGU4503931, Претензия от 28.03.2022 г. без номера по контейнеру SKIU 2911235

Претензии Общества были направлены Компании на общую сумму 185250 руб.

29.04.2022 и 13.05.2022 Компания отказалась удовлетворять претензии, а на претензию от 22.03.2022 году по контейнеру WNGU5023042 ответ не был получен, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального Закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и Законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Заявление ООО "НЭКО ЛАЙН АЗИЯ" о применении срока исковой давности суд находит обоснованным.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В силу ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон №87-ФЗ) для требований из договора транспортной экспедиции срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона право на предъявление иска возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором.

К отношениям сторон применяется срок исковой давности в 1 год.

28.03.2022 г. истец обратился в адрес ответчика с претензией, 11.05.2022 ответчиком направлен отказ в удовлетворении претензии.

Срок исковой давности приостанавливается на 30 дней для соблюдения претензионного порядка (часть 3 статьи 202 ГК РФ).

Срок исковой давности истекает 29.04.2023 года. Исковое заявление подано в суд 17.07.2023 года с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заявление ООО "НЭКО ЛАЙН АЗИЯ" о применении срока исковой давности суд находит обоснованным.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В силу ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон №87-ФЗ) для требований из договора транспортной экспедиции срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона право на предъявление иска возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором.

К отношениям сторон применяется срок исковой давности в 1 год.

28.03.2022 г. истец обратился в адрес ответчика с претензией, 11.05.2022 ответчиком направлен отказ в удовлетворении претензии.

Срок исковой давности приостанавливается на 30 дней для соблюдения претензионного порядка (часть 3 статьи 202 ГК РФ).

Срок исковой давности истекает 29.04.2023 года. Исковое заявление подано в суд 17.07.2023 года с пропуском срока исковой давности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Радынов С.В.