Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А21-8743/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-8743/2022


«01»

февраля

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«30»

января

2023 года



Решение изготовлено в полном объеме

«01»

февраля

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Управляющая компания СЕЛЬМА» о взыскании 3503,73 рублей, неустойки на дату оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СЕЛЬМА» о взыскании основного долга за потребленную в апреле 2022 года электроэнергию в сумме 3452,13 рублей, неустойки в сумме 51,6 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

В судебном заседании 19.12.2022 года приняты к рассмотрению уточненные требования истца в части неустойки ( по состоянию на 19.12.2022 года в сумме 381,98 рублей и на дату оплаты долга).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Ответчик являются управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Между сторонами действует договор энергоснабжения от 13.11.2014 года № 7380 в редакции дополнительных соглашений.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура от 30.04.2022 года № 1/-42022/01059 об оплате электроэнергии за апрель 2022 года на общую сумму 145 680,73 рулей.

Счет фактура оплачен 19.05.2022 года в сумме 142 228,6 рублей.

В связи с наличием долга истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, пояснив, что в расчете стоимости электроэнергии по дому № 1 ул. Весенняя, пос. Васильково истец использовал показания приборов учета, установленных на группы нежилых помещений; в расчете не учтена отрицательная генерация, сложившаяся по прибору учета № 065550.

В рамках дела № А21-16577/2018 было установлено, на объекте: <...> отсутствуют общедомовые приборы учета электроэнергии; объемы электроэнергии, потребленные собственниками жилых помещений, собственниками нежилых помещений, ВНС, КНС, наружным освещением дома учитываются отдельными приборами учета; приборы учета №№ 065549, 065544, 065550 учитывают объем электроэнергии, потребляемой группами нежилых помещений дома; не являются индивидуальными приборами учета для отдельных нежилых помещений; с учетом особенностей системы электроснабжения дома, положений законодательства, регламентирующих границы внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества дома (от внешней стены дома до индивидуальных приборов учета), истец имеет право на компенсацию потерь, образующихся во внутридомовой системе электроснабжения (разница между показаниями приборов учета №№ 065549, 065544, 065550 и показаниями соответствующих групп индивидуальных приборов учета на нежилые помещения).

При поверке доводов ответчика установлено, что по прибору учета № 065550 в апреле 2022 года сложилась отрицательная генерация 630 кВ, которая в последующем к августу 2022 года была полностью учтена истцом расчетах по этому прибору.

Поскольку отрицательная генерация учтена в расчетах, права ответчика это не нарушает.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 19.05.2022 года по 19.12.2022 года размер неустойки составляет 381,98 рублей.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца в части основного долга и в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статьей 309, 310, 544 ГК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике», положений договора.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СЕЛЬМА» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 3452,13 рублей, неустойку по состоянию на 19.12.2022 года в сумме 381,98 рублей, неустойку подлежащую начислению с 20.12.2022 года по дату уплаты долга с применением при расчете 1/130 ключевой ставки ЦБ России на дату платежа за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко