Дополнительное решение от 17 мая 2021 г. по делу № А56-121812/2019

4924/2021-220713(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121812/2019
17 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бугорской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по иску

истец: закрытое акционерное общество "Северо-западное региональное строительное управление" (197374, Санкт-Петербург город, улица Оптиков, 52, 1, помещение 18Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "ДОМ НАШ" (197345, Санкт-Петербург город, улица Туристская, дом 18, корпус 1, квартира 198, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2018, ИНН: <***>);

третье лицо: ООО «Ходинговая компания Жилищный сервис»

при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Северо-Западное Региональное Строительное Управление» (далее – Истец, ЗАО «СЗРСУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дом Наш» (далее – ответчик) о обязании не чинить препятствий закрытому акционерному обществу «Северо-Западное региональное строительное управление» при управлении многоквартирным жилым домом по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Туристская 18, корпус 1, и не производить смену замков в указанных ниже помещениях, обязании товарищества собственников жилья «Дом Наш» в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить закрытому акционерному обществу «Северо-Западное региональное строительное управление» доступ в технические помещения и помещения общего пользования, расположенные по адресу: <...>, и передать ключи от указанных помещений общего пользования и технических помещений закрытому акционерному обществу «Северо-Западное региональное строительное управление». При неисполнении товариществом собственников жилья «Дом Наш» указанных требований присудить в пользу закрытого акционерного общества «Северо-Западное региональное строительное управление» судебную неустойку, исчисляемую из расчета 5 000 руб. в день за каждый день неисполнения

решения суда (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2021 иск удовлетворен.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления на общую сумму 6000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу о возмещении судебных расходов определением от 22.04.2021 был назначен рассмотрению в судебном заседании 13.05.2021.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе извещены надлежащим образом, вопрос рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил, что в решении суда от 22.04.2021 не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску не был решен при принятии решении по настоящему делу, суд считает возможным принять дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом Наш» в пользу закрытого акционерного общества «Северо-Западное Региональное Строительное Управление» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бугорская Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.11.2020 9:42:54

Кому выдана Бугорская Наталья Анатольевна